李自成为什么要杀死谋士李岩？

根据目前的历史资料分析，李岩很可能是李自成用过的化名误传产生的人物，李自成杀李岩，这是玩自杀吗?

李自成曾用过李炎、李延等名

清朝编撰的《明史》里确实有李岩这么一个人物，并且说是李自成杀了他。李岩最早出现在文献中是《剿闯小史》中，《剿闯小史》是一本小说，大约成书于李自成兵败以后。而在清初吴伟业的《绥寇纪略》中，则写了李岩又叫李信，是杞县举人，他父亲是颍州人李精白。计六奇的《明季北略》也引用了这个说法。《绥寇纪略》和《明季北略》流传较广，一般认为《明史》就是受了它们的影响。

然而当时一些在农民军里呆过的人则表示，从来没见过这个人，比如曾经在罗汝才军中呆过的郑廉所写的《豫变纪略》一书里就说李岩“其为乌有先生也”。杨士聪等经历了李自成进京事件的人也都没提到过李岩。当时农民军活动的地区的地方志里也没有记载李岩的事迹，而李自成、宋献策、牛金星等人则都可查到。

而且更奇怪的是杞县县志里还有一篇文章叫《李公子辨》，断然否认有李岩这么一个人，《颍州志》也毫不客气的说李精白从来没一个儿子叫李岩，李精白的长子叫李麟孙，次子叫李鹤孙，所以关于李岩的记载很可能是小说家言。

而顾炎武所著的《明季实录》说李自成又名李炎，其他一些资料也把李自成义军说成是李延所统帅的，所以现在史学界一般认为李岩不过是李炎、李延读音相同误传以后，被当成了另外一个人。而李自成杀李岩可以体现李自成的凶残，所以清朝撰写《明史》是就直接写了进去，仅仅是为了黑化李自成而已。