一个被医生判死刑的癌症老人，他还要求子女倾家荡产地给他看病，

这个问题讨论起来很沉重，也很矛盾，在这样一个问题中，既涉及到人理伦常，又涉及到残酷的现实问题。

站在老人的一方，可以说生身父母，作为子女的理应养老送终；但站在儿女一方，癌症治疗造成的巨大压力，异常沉重，而将来的生活还要继续，下一代的经济付出同样是一笔巨额的开销。

中国有句老话，叫做“久病床头无孝子”，长期卧床病重的老人，给Ta的儿女所带来的压力不仅仅是经济上的巨大开支，还有时间和精力上的消耗，于是面对病重老人的时候，不少儿女都从最初的尽心尽力，逐渐开始懈怠，最终有部分人会产生“帮助老人解脱”这种想法。

我自己办理的案件当中，也涉及过此类情况，作为嫌疑人的女儿，拔掉了自己久病父亲的氧气管，为其父亲实施了“安乐死”，在法庭上时，她向法官哭诉，自己已经照顾了老人好久，实在是承担不起治疗费用了，与其以后让老父亲遭罪，还不如早点解脱。

这样的观点看起来很合理，但我认为是选错了出发点，有此类想法的儿女，更多的是站在自己的角度上考虑问题，而并没有站在为人父母的角度去考量——作为病重的父母，他们是否对于这个世界还留有恋念？

其实在回答这个问题的时候，每个人都花些时间回忆一下，幼时自己第一次学会穿衣、穿鞋、吃饭，学会用筷子、学会写字，上学时候家庭作业做不完时，陪着自己一起做功课，睡着以后给自己掖被角的，又是什么人？

彼时对他们而言，年幼的自己又何尝不是他们生活的负担甚至累赘？每天耗费在自己身上的精力、时间、财力，又何曾少于如今病重中的他们？那么彼时他们是否有曾有过抛弃自己的想法？

如果曾经的父母为自己尽心尽力倾尽所有，那么在他们病重以后，在回报他们的时候，又为何会多出了这些用经济衡量亲情的想法？

又或者说，如果父母从不曾有一刻想过抛弃自己，而自己此时却考虑着终结父母的生命，这样的想法又是否太过于残忍？

就像上面的案例，很多人在“终结”父母时，美其名曰帮助父母“解脱”痛苦，那么当父母说出这句话的时候，究竟是出于不想拖累自己的儿女，担心自己成为拖累儿女的累赘，而宁可自己死去；还是真的因为巨大痛苦而不想继续苟活？作为儿女的，在实施“终结”之前，对于这个答案，是否能够给出确定无疑的回答？

我个人认为，所谓的帮助父母“解脱”这种说法，更多的是一种自我安慰的理由，我曾经幻想过死亡是一种什么感觉，我当时幻想着自己隔绝了一切的声、光和感觉，想象着自己置身于极度狭窄的箱子里，被深埋到土地里，没有任何人相伴，终生都不会再见天日……我记得每当作出这种幻想时都会涌起一种极为恐惧的感觉。而作为病重之人，在随时可能面临死亡的时候，是否也会产生同样的对于死亡的恐惧？

最后，容我再占据一下大家的情感，共同体会一个人子在面对失去父亲时的绝望——