薛家教养有多差？只看莺儿做的三件事就知道，跟袭人没法比

薛家和贾家同属四大家族，是结盟同党的关系。薛家从商主导经济。贾家则是达官显贵的贵族。很多人受四大家族和“护官符”影响，容易低估贾家高估薛家。其实二者真正的差距非常大，这也是薛姨妈不顾颜面铁了心要攀附贾家的原因。

薛家与贾家并列四大家族，除了四家几十年的利益捆绑之外，主要是薛家创建人薛公的特殊身份。没有他，薛家根本不配置身四大家族。

“紫薇舍人薛公之后，现领内府帑银行商，共八房分”

脂砚斋甲戌侧批的这条内容，按说应该作为原文出现。不知何故曹雪芹并没写。

紫薇舍人在唐代就是中书舍人，相当于皇帝秘书。《新唐书·百官志二》：[中书]舍人六人，正五品上。掌侍进奏，参议表章。武则天时称凤阁舍人。简称舍人。凡诏旨制敕、玺书册命，皆起草进画。

紫薇舍人的品级为正五品上，这个身份根本没资格与公侯伯三家结盟。且紫薇舍人是文官，打死也不会让后人弃文从商。

所以，紫薇舍人薛公根本不是中书舍人而只是字面意思。紫薇者，皇帝也。舍人就是家人。薛公是皇帝家奴，有皇帝撑腰才可能令贾、史、王三家折节下交。

闲言少叙，薛公死后，薛家与皇室的关系就断了，地位一落千丈。要不是几十年利益纠缠，薛家替其他三家输送利益，早被踢出四大家族行列。

薛家进京住到贾家，有三件小事就知道他们并不被贾家重视。

一，贾琏称呼薛蟠为“薛大.傻子”，王熙凤也称呼薛老大，他们表兄妹尚且如此，何况其他人。

二，冯紫英请客，贾宝玉邂逅蒋玉菡，席间提议作酒令［悲愁喜乐］，薛蟠不会贾宝玉也没理会。颇有王熙凤难为刘姥姥的意思。

刘姥姥是“女蔑片”，薛蟠岂不也是“蔑片”？贾宝玉又何尝尊重这个表兄？贾宝玉、贾琏如此，其他人怎么想？

三，大观园试才题对额，贾政点评日后薛宝钗要住的蘅芜苑“无味的狠”。食之无味弃之可惜，岂不就是“鸡肋”？

别看彼时贾家衰败，但他们权贵的地位，比之朝堂文武大臣的身份还要高。薛家一介商贾与贾家的差距，要远比当初宁荣二公时代与紫薇舍人薛公的差距更大。

薛家与贾家的差距，从两家培养女儿看不出，甚至薛家女儿还比贾家女儿更优秀。但真正露怯的是对比丫头，就会发现薛家的软实力，远远不如贾家。

薛宝钗的贴身丫头莺儿，比较贾府丫头，差得不止一点半点。从三件小事上也体现得清楚。

一，“比通灵金莺微露意”，薛宝钗连续三次让莺儿去倒茶，她都没动地方，哪怕再想看通灵宝玉，也不可失礼于人前。

二，莺儿与贾环游戏，贾环一小儿耍赖不应该。可莺儿毫不尊重贾环，也是没教养的体现。

三，大观园承包后，园子里的花草树木各有负责人。莺儿与小戏子藕官等随意摘取花草编花篮，藐视规章制度。小戏子们最是没规矩，莺儿与之对等，透露出薛家没有“教养”的本质。还不如小丫头春燕明白。

与莺儿相比，袭人是贾家外买的丫头，她的成长完全得益于贾府的教导。看袭人的成就，可不止胜莺儿一筹，就算比较薛宝钗也只差没有学问。难怪王熙凤夸耀自家丫头不比外头小姐差。

袭人之能不需多说，贾母、王夫人、王熙凤、薛姨妈都说好，薛宝钗、林黛玉都另眼相看，贾家上下齐口称赞。固然有她自身努力，可贾府像袭人一般的丫头如鸳鸯、晴雯、紫鹃、麝月、金钏儿、彩霞等都不差。

同样对待大观园内的花草和果品，袭人不但拒绝了婆子让她尝鲜的提议，还说老太太等主子没吃，奴才如何敢吃？还教授婆子如何避免蜜蜂虫蝇的方法，莺儿与之相比天差地远。

见微知著，从丫头莺儿和袭人的教养比较，就知道薛家与贾府的差距有多大。也注定金玉良姻只会拖累末世的贾家，不能给予贾家正面影响。

文｜君笺雅侃红楼

欢迎点击关注，点赞收藏，文章每日持续更新