二月河写的东西，错误太多，麻子王是这样，《雍正王朝》也是这样。

这部电视剧里张廷璐仗着父兄的威望结党营私，不惜为私利而出卖国家利益，泄露了科举试题。张廷璐舞弊案事发后，被雍正皇帝处以极刑，腰斩而死，好不凄惨。

而事实上，张廷璐活到了七十多岁，熬死了雍正，一直活到了乾隆十年，是老死的。

不好意思啊雍正

《清史稿》中，张英及其子廷瓒、廷璐、廷瑑同在列传五十四。“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”这首诗的原作者正是张廷璐的父亲张英。

那么众人传说的让雍正废除腰斩之刑的是谁呢？此人叫俞鸿图，在这部电视剧里也出现了。

俞鸿图，字麟一，浙江海盐人，康熙五十一年进士，雍正十年被任命为河南学政（相当于现在河南省教育厅厅长）。

传言是科场舞弊，收受贿赂，然后被判腰斩。行刑后，俞宏图上半截身体在地上打滚，痛苦万状。他用手蘸着身上的血在地上连续写了7个“惨”字，才慢慢痛苦地死去。

执行的官员向雍正报告了这一惨状后。雍正下令废除腰斩。

真实历史

真实情况是，历史上并没有俞鸿图被腰斩的任何记载，既不见于《清史稿》，也不见于《清史列传》。

史书中关于俞鸿图是怎么记载的呢？

《清史稿 世祖本纪》：

十二年三月“戊戌，河南学政俞鸿图以婪赃处斩，其父侍郎俞兆晟褫（音：尺 意：剥夺）职。”

说的是处斩，注意，处斩和腰斩是两种不同的刑罚，处斩一般是指砍头。

《清史稿·列传八十一》中也有记载：

雍正十年，（田）文镜解任还京师，擢（王）士俊河东总督，兼河南巡抚。十一年，疏劾学政俞鸿图纳贿行私，命侍郎陈树萱按鞫，得实，鸿图坐斩。

记载为两个字，坐斩。

历史上对于腰斩是怎么记载的呢？

《史记·商君列传》中找到记载：

“令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏 。”

《晋书·载记第一》记载：

季龙志在穷兵，以其国内少马，乃禁蓄私马，匿者腰斩。

可见，史书中关于腰斩，会明确写明，而不会与其他的混为一谈。

那么这个传言出自哪里呢？出自现代人写的一本书，叫《正说清朝三百年》，作者名叫林涛，是一本历史通俗读物。

关于俞鸿图腰斩的说法，有现代人林涛的历史通俗读物《正说清朝三百年》。书中声称，俞鸿图是中国最后一位处以腰斩的政府官员，由于行刑时形状甚为凄惨，雍正帝亦恻然不忍，遂宣布废除腰斩刑。但此事并无正史佐证。

而且历史上也没有任何关于雍正废除腰斩的记载，说雍正废除腰斩的，都突出了一点，就是雍正感觉腰斩太残忍了，被行刑后半天不得死，还写了7个惨字。

但要知道，凌迟可是比腰斩要残酷无数倍的刑罚！满清更是前无古人的把凌迟正常化了，毫不夸张的说，清朝是中国历史上凌迟刑罚实行最多的朝代，以前这种刑罚是针对于士人阶层，或者大奸大恶之屠，但满清皇恩浩荡、惠及万民，使得普通小民都可以享受的到。在整个清朝，所有的农民起义者，被抓到以后几乎都是凌迟处死。

从清军入关开始，凌迟就经常发生，数不胜数，比如俘虏的南明将领，太平天国林凤翔、石达开等大小将领，都是凌迟处死，其中有不少是父子多人同时被凌迟！

要是因为仁慈才废除腰斩，为什么不废除凌迟呢？

有人说因为凌迟就是用来震慑汉民，宣扬威权、维护统治的工具！因此，腰斩可以废除，但凌迟却不能废除！

好吧，也可以说的通，但是，如果是真的也从侧面揭露了伪善的面具。更何况，历史上并无废除腰斩的记载。