前言
在如今的高科技下,人们要想保留自己的样貌非常容易,除了照片还可以是视频。但在中国,最早以照相的形式留影,是在晚清时期,而在这之前,都是以绘画的形式保留一个人的画像,为此,在我国古代时期,还存在一个职业——画师,即便是现在,依然有这么一群人。但从相似度来说,肯定还是相机更好使,毕竟,画师的水平高低不一,能画出个七八分像就已经非常不错了。而在历史中,作为明朝的开国皇帝朱元璋,他的画像却是一个谜,现存版本差异巨大,到底哪一个才是他的真实长相呢?
原名朱重八、朱兴宗,出生于元文宗时期的布衣家庭,家境贫苦。后出家皇觉寺当和尚,但当时正闹饥荒,因此还有以乞讨为生的经历。经历了多年的闯荡生活,他见惯了人世疾苦,增长了不少见识。在25岁之时投奔郭子兴的红巾军,开启了自己的征战之称,在洪武元年(1368年)于南京称帝,改国号为大明,成为明朝的开国皇帝,后称明太祖。
按理说,朱元璋取得如此成就,关于他的事迹,历史书籍的记载应该非常清晰,但唯独画像却成了一个谜团。最让人诧异的是他的画像是两个极端,一个圆脸正像,一个长脸异像。如果仅仅是相似度差异还能理解,那是画师的水平决定,但这样的反差,就让人不得不怀疑,到底是后人故意抹黑,还是朱元璋本身面貌就与众不同!
目前,从已知的画像中,有两张是比较正常的,也就是前面所说的圆脸正像。一张是放在台北故宫博物院的《明太祖坐像》,一张是装成册页的《明太祖半身像》。这两张是比较符合一个帝王的形象,以及人们对古代皇帝的臆想。
可以看到,画像中的朱元璋气宇轩昂、面如满月。非常符合大众审美。然而,当看到怪异风格的画像时,你只会有一个想法:“这是同一个人”?
长脸异像的构图十分不协调,元朝的开国皇帝,身穿的却是秦汉制服,除此之外,凤眸龙头、黑痣盈面的丑陋面貌,也被后世称为朱元璋“龙形”之像(丑像、猪像),让人难于理解。
在两种风格的画像中,通过一些文献资料,专家普遍认为圆脸正像,更贴近事实。
据张翰的《松窗梦语》记载:
太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。
而这段记载是在张瀚时任南京工部尚书期间,曾在明皇室见到供奉的朱元璋画像后写下的。这说明明朝皇室是承认朱元璋圆脸正像的!
其次,除了朱元璋的画像,后世也留下了一些其它明朝帝王画像,大多和朱元璋正像一般。从基因学角度来说,这是正常的。
所以,朱元璋的真实形象就是圆脸正像!
关于朱元璋异相存在两种说法:
总结
朱元璋画像的舆论之争在很早之前就已经存在,特别是在2019年上映的电视剧《大明风华》中,朱元璋的形象就是长脸异像,这让很多人开始怀疑朱元璋本来长相就是如此。其实,很好理解,这不过是制作方为了播放量的一种手段罢了,顺便普及下历史知识!
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相