李斯真的因为一己之私，在狱中毒死了韩非吗？

韩非是战国时期法家代表人物，法家在春秋战国时期自成一派，仅次于儒家和墨家。

春秋战国时的学说“百家齐放”，法家只是其中的一支。韩非和秦始皇的丞相李斯是师兄弟，二人都是荀子的门生。

(韩非)

有人说韩非的法学知识水平比李斯高，李斯嫉妒韩非下毒毒死了韩非，这事是真的吗?

我认为不是李斯毒死了韩非，而是韩非自己作死，自己找死谁能拦得住呢?事情的经过是这样的：

韩非是韩国皇室子孙，据说他是韩桓惠王的儿子(此说有争议)。

战国时的韩国紧挨着秦国，是一个小国(如下图)。

秦始皇要统一东方六国时，采纳李斯的“远交近攻”的计策，第1个要灭的就是韩国。

这时候韩桓惠王想出了一条“疲秦之计”。

这个计策就是让韩国水工郑国，以间谍的身份去秦国说服秦始皇兴修水利，当时韩国修水渠的技术在全国第一。

意思是说让秦始皇拿出钱来修水利，等秦国把钱花光了也就没能力吞并韩国了。

郑国最后修成了郑国渠。其实这个计策最后失败了，郑国渠修成以后造福秦国，为秦国的农业生产带来了丰收，韩桓惠王的这个计策没有把秦国拖垮，反而强大的秦国，最终韩国第一个被秦国灭了。

有人就问了，既然韩非比李斯能力还强，为什么韩非不阻止父亲呢?

韩非也多次向父王献计，但是父王不采纳，韩非郁郁寡欢，后来干脆隐居乡野专心做学问，也就是写他的“法学论文”。

到后来韩非的一些著作被秦始皇看到了，韩非的一些观点正迎合秦始皇的心理，韩非推崇集权制，重赏重罚，严酷律法，秦始皇就是这样的人。由于理念一致，秦始皇觉得韩非是个了不起的人物(臭味相投的道理)。

(秦始皇)

也确实，韩非是集商鞅的“法”，申不害的“术”，慎到的“势”为一体的人物，是集“三人之长”为一体牛人。

韩非成了秦始皇的偶像，秦始皇曾说“能和韩非同行说句话死而无憾。”可见韩非在秦始皇心中的份量。

前面也说了，韩桓惠王疲秦之计最终失败了，惠王死后，他的儿子接了班儿，史称韩王安。

面对日益强大的秦国，束手无策的韩王安就把韩非招进了宫，对他说“既然秦王很崇拜你，是你的粉丝，你现在出使秦国说服秦王，让他不要先吞并韩国。”

讲真于公于私还，此时韩非也不可能拒绝：“韩王安是我的哥哥，我有义务救韩国”。韩非就带着这种使命出使了秦国。

咱就不说秦始皇见到韩非多么高兴了，韩非知道自己来秦的使命，于是忙不迭地向秦始皇献计：“大王要统一东方六国，应该先灭赵国放过韩国”。

秦始皇虽然很欣赏韩非的才华，李斯也认为韩非比自己高一筹。但他提出的这个计策，秦始皇一听和李斯提出的“远交近攻”，先灭韩国的计策相悖，秦始皇当时就产生了怀疑。

我认为这是韩非作死的地方，他救韩国心情可以理解，这样急于求成反而过早暴露了自己的目的。

(李斯)

我觉得韩非的法学知识很丰富，但智商却不高。这让我想起韩非是韩国公子，为何他的父亲惠王都不采纳他的建议呢?重用申不害也不重用他，其中的原因令人思考。

韩非急于救韩国过早暴露了自己，这让秦始皇产生了怀疑。凭心而说，韩非来到秦国并没引起李斯的嫉妒，李斯也承认韩非比自己水平高，加之是秦始皇的偶像，李斯还极力推荐韩非。

李斯也不傻，他看到秦始皇有疑虑，加上韩非提出先灭赵不灭韩的计策和自己的计策相悖。李斯要反击，于是对秦始皇说：“李斯来秦国的目的不纯，他是韩国的说客”。

秦始皇点了点头。

之前秦始皇是想重用韩非，从他的著作中感觉到韩非确实比李斯高一筹，但是高手之间也未必差多少，出于信任李斯，秦始皇很快打消了重用韩非的念头。

假如韩非够聪明的话，他应该看出苗头，接下来要做的是增加秦始皇信任感，等二人之间建立默契关系以后，然后再对秦始皇施加影响。

然而令人惋惜的是，韩非并没这样做。

也许是迟迟完不成哥哥交给的使命，韩非心情抑郁，以至于和许多大臣产生了矛盾，甚至上书秦始皇抨击丞相李斯和上卿姚贾的观点和政见。

韩非这样做，简直是踢许多大臣的饭碗。李斯心想，我把你介绍过来，不是让你抢我的饭碗，咱师兄弟联手起来把秦国壮大，到时候都有好处捞，可你给我来这么一出……

李斯暗道：“师哥，现在你不仁，别怪我不义”。李斯为了手中的权力开始了反击。

大家试想，如果不是韩非步步紧逼，李斯也不会为难韩非，如果到现在李斯还不反击，那就不是李斯了。

接下来的事情就不用我多交待了，此时韩非还没有站稳脚跟，秦始皇相信李斯不会相信韩非，李斯联合上卿姚贾搞掉韩非易如反掌，很快韩非被秦始皇下了大狱。

对于韩非的死有多种说法，有说是秦始皇下令处死了韩非，有说是李斯请示秦始皇后给了韩非一杯毒酒……

总之作死的韩非死了，韩非天生的口吃，一个说话磕磕巴巴的人，急于表现自己，急于成功终于作死了自己。

政治斗争就是你死我活的斗争，韩非不死，李斯就要死。韩非之死能怪李斯吗?

文/秉烛读春秋