高俅的干儿子（高俅的干儿子结局如何 ）

关于这个问题，静笃打算从两个方面来阐述：一是真实的历史，一是小说《水浒传》中。

从真实的历史来说，历史上对高俅的记载并不多，对他的评价也有些模糊，也许不一定是大奸臣。高俅有两亲生儿子，一个叫高尧康，一个叫高尧辅，历史上对他们的记载也不多，并没有一个干儿子高衙内。

一、从真实的历史来说，历史上对高俅的记载并不多，对他的评价也有些模糊，虽算不上一个清正廉明的官，但也算不上一个大奸臣。

高俅是北宋末年的一个权臣，是宋徽宗时期的官员，汴京(今河南开封)人。据南宋王明清的《挥麈后录》记载，他和大文豪苏轼还有些关系。

"高俅者，本东坡先生小吏，草札颇工。东坡自翰苑出师中山，留以予曾文肃，文肃以史令已多辞之，东坡以属王晋卿。"

从文字从看来，他原是苏东坡的一个写字还不错的小吏。小吏，应该就是今天身边的一个秘书吧。苏轼翰林院离开时，先准备把他推荐给曾文肃的，但曾文肃拒绝了，于是又把他推荐给了王晋卿。这王晋卿就是王诜，是端王赵佶的姑夫。高俅到了王诜这后因为一次帮王诜送篦刀给赵佶时，赵佶正在踢球，高俅露了一手后被端王给看上了，于是就开始跟着端王混而开始发迹。

后来，他在管理禁军时，贪欲较重，致使军队纪律松弛，战斗力不强。金兵进攻，80万大军很快瓦解，和他是有一定关系的。但就历史盖棺论定而言，虽算不上一个清正廉明的官，但也算不上一个大奸臣。

二、高俅有两亲生儿子，一个叫高尧康，一个叫高尧辅，历史上对他们的记载也不多，并没有一个干儿子高衙内

关于他是否有亲儿子这个问题，网上有人说他有一个儿子叫高柄。我在网上反复查了下，发现这是一个误会。

认为他有一个儿子叫高柄的理由是《宋史》卷二十二有这样一段:

五月壬戌，以高俅为开府仪同三司。丁卯，封子柄为昌国公。甲戌， 嗣濮王仲御薨。

我仔细分析了这段话，发现《宋史》这段是介绍皇帝也就是宋徽宗的行为的，也就是说在五月壬戌时，宋徽宗让高俅做了开府仪同三司，丁卯时又封自己(宋徽宗)的儿子赵柄为昌国公。网上一些人，认为是高俅封他自己的儿子高柄为昌国公，这明显是对语句主语的误读。况且，就算些“柄”为高柄，高俅有那个权利能封别人为国公吗?他可不是皇帝。

那他究竟有没有儿子呢?《宋史》中没有记载，我找了很久，终于在清朝人徐松编辑的《宋会要辑稿》中找到了一段记载：

今吏部以为非乏补官而不与放行致仕恩泽者是也。其后蔡攸遂又回授转官以为职名，其子蔡卫、蔡衎皆自待制以回授而迁直学士。由是武臣高俅亦用此例，其子尧康以回授自遥郡转正任，尧辅以回授自观察而转承宣。名器之滥，有不可胜言者。

这是记录的大臣向皇帝进言的一段话。话中提到了高俅的儿子尧康“以回授自遥郡转正任”，尧辅“以回授自观察而转承宣”。据此推断高俅有两个儿子，一个叫高尧康，一个叫高尧辅。至于这两个儿子为人怎样，书中没说。既然没说，我们就不能妄加评论说他好还是坏，毕竟要尊重历史的。不过，没说，想来也不会大奸大恶之人吧。

在小说中，高俅是一大奸大恶之人，有了一个作威作福的干儿子高衙内，应该是没有亲儿子。如果真有一个亲儿子，肯定是比高衙内更坏的存在。

在小说中，高俅是一个大奸大恶的人，干了很多坏事。翻遍小说，没发现他有亲儿子，只有这样一个干儿子，比他还坏。为什么小说中他没有儿子了呢?我觉得作者可能是要说他干尽了坏事，要断子绝孙吧。你看，小说中的干儿子还是他叔的儿子，也就是他兄弟，这不是乱了辈分了吗?由此可见高俅的坏吧。

所以啊，如果高俅真有了一个亲儿子的话，以小说中对高俅的描写，连干儿子都这么纵容，那亲儿子还不得纵容得坏上了天啊。

我是静笃，以上分析是否为亲认可，请在下面发表你的见解我们讨论一下。