从正反两方面评价。
先说正面的。很多不合理的地方主要原因都是来自与艺术加工。毕竟电视剧不是纪录片,必须带有一定的艺术性和娱乐性。前提:只要不是明确地声称自己属于历史正剧,那么它就可以允许有有违历史真相,有违物理规律、军事常识的情况出现。想想西游记,封神榜,都是经典吧,还有武侠剧。里面的人物飞檐走壁,腾云驾雾,完全不能用物理解释。西游记中还有唐太宗地府还魂的情节,与历史完全不符。不过依然不影响它们的成功。因为像西游记,定位就是神魔小说,神魔电视剧。武侠也同理。
艺术作品只要不是历史剧,就可以架空历史,甚至架空物理,在一个“平行”的时空中进行。在这样的时空,有自己的一套物理规律和架空的历史。
语言方面,多数剧集都说普通话,新《三国》被广为诟病,说台词穿越。这都是合理的,原因就是推广当代普通话。好多时候连老毛和老邓都是标准的普通话。抗日神剧里日军自己内部开会都不说日语,说一口标准的普通话,也就不足为奇了。这也是艺术加工。想想看,万一美国人翻拍西游记,岂不是还不能让孙悟空,唐僧说英语了?那看着多累。
军事方面,什么手枪和中正式步枪百发百中,手榴弹打飞机,手撕鬼子,也可以认为是合理的。这就是对物理的架空。比起孙悟空一个跟斗十万八千里简直是小巫见大巫。倚天屠龙记里明教教主张无忌手下的朱元璋(历史上明朝皇帝)也是会轻功的,秒杀当代任何世界跳高冠军。要是去较真,那还不疯掉?
日军不堪一击,老打败仗。这个也能说的通。艺术作品嘛,只挑好的说,也无可厚非。就是说,总的说来,日军是远强于国军(含八路和新四,下同)的。但是是否存在特例呢?就是说在某场战斗中,国军异常强大?那么故事就是特地选的所谓的特例。想想武侠是不是如此,哪个主角不是排名前几的高手,你找一个普通三脚猫当主人公谁喜欢看呢?所以可以理解为抗日神剧特地挑选的绝世高手,而且运气特别好的精英来讲故事的。凡是水平不怎么样的,运气不好的,奇遇不多的,就没有讲而已。所谓无【巧】不成书,不是没有道理的。就算当代官方新闻都是报喜不报忧,或者只选巧合比较多,比较另类的报。像“博士婚后三年竟然不懂夫妻那点事”,那绝对上头条,但是刚好这就是特例,不是普遍现象。而普遍现象根本没有人喜欢看。
还有什么八百里开外灭鬼子,三岁死爷爷等等,这要么是笔误,口误,要么就是讲幽默笑话,夸张手法。要具体放在当时的上下文语境中去分析。平时我们说的,我走过的桥比你走的路多,三天三夜都没有合眼,就是类似的夸张手法。如果没有文学常识或幽默细胞,就会去较真:来来来,我们算算,你到底走过多少桥……不过像八百里开外这样的字幕笔误,确实应该批评,算是一个瑕疵。
另外,还有场面不真实。具体说来,战争是残酷的,血腥的。人中枪后,若不是头部胸部,不可能倒地就死,会异常的痛苦,会打滚,痉挛,血液会喷射,脏器会流出,身体会变形,断手断脚随处可见……但是,这样真实的画面,可能播出吗?先不说儿童不宜,就连大人看了都会身体不适。真实交通事故现场画面,网上就有,有几个看了不难受的?
再说说负面评价。不管如何架空历史,都必须保证前后逻辑没有矛盾,按物理的说法,叫“自洽”,即能够自圆其说。而神剧中,经常有不能自洽的地方。
比方说主角射击百发百中,有打不完的子弹,我们暂且相信,认为是架空军事了。但是为什么主角暴露在敌人枪口下,在没有任何掩护的情况下,昂首挺胸,身体纹丝不动(未任何躲闪),离几十个持三八式步枪和机关枪的鬼子面前,二十米距离,竟然毫发无伤。这就解释不了了。别说这也是架空,认为步枪的有效射程不到二十米。因为同样的那批鬼子,打其他人(比如汉奸,日军叛徒)同样的距离却能轻易打中。
在装备精良的日军面前,国军首领关键时候会喊,兄弟们(或同志们),扔手榴弹,国军似乎突然想到原来还有这个杀手锏,扔出去日军瞬间倒一片。但同样在关键时候,却很少见到日军扔手榴弹。为什么?千万别告诉我如果日军扔手榴弹,国军那几个人就全灭了,就没法继续演了!
关于受刑。暂不说脸上伤疤几天不到就完全恢复,就想知道,为什么如此凶残的日军宪兵队,却从来没有见把主角,“好人”打残的。往往都是主角被救出去马上就生龙活虎了,伤筋动骨一百天从来没有见过。就算架空,认为人物的自愈能力超越当代医学解释,那么,在同一部戏中,架空的医学中,却存在挑断脚筋而不能走路,刺瞎眼睛就看不见的说法。但是为什么只对“坏人”实施?日军莫非那么仁慈?
总结
总的说来,抗日剧还是比较好看的,至少收视率还行。想想,如果拍出来没有几个人看,难道拍戏的都是傻子吗?至少目前还没有听说拍抗日剧能得到很多额外的国家补助,还是以市场导向为主。抗日剧中,突出国军的强大而弱化日军,淡化战争的残酷,这也是考虑到“正能量”,有鼓舞士气的作用。剧中抗联和国军八路比国军嫡系强大,原因大家更懂。在不影响主旋律的情况下,可以把抗日神剧定位为诸如抗日英雄传奇,二战英雄传,民国奇侠等等,就和武侠一样一样的。
不过还是建议抗日剧应该在片首对本剧有个明确的定位,到底是武侠还是历史,甚至明确说明“本故事纯属虚构,如有……”。正如有的电视台说的如明今晚八点武侠大剧《鹿鼎记》,或者明今晚八点历史史诗剧《康熙王朝》。你看多好,同样都是讲康熙,定位不同且明确下来,也就没有人去诟病。
为什么京剧程派青衣张火丁的演出,会被当成一种现象来研究呢?
为什么说蒲松龄的《野狗》是最骇人的一篇小说?
《三生三世十里桃花》里阿离的真身会是什么样子?