雅克萨之战，为什么数万八旗打不过几百哥萨克？

雅克萨之战一共进行了两次，第一次清军出动人数2500人，包括乌拉，宁古塔兵一千五百人，盛京兵五百人和增调的藤牌兵五百人。对手俄国人的兵力为四百五十人，装备有鸟枪三百支和火炮三门。清军于康熙二十四年五月二十二日抵达雅克萨城下，向俄国统帅托尔布津发出最后通牒，托尔布津不以为然，于是清军自23日起开始运用红衣大炮轰击城池，至25日俄军因为伤亡惨重，城池崩毁严重而投降。第一次雅克萨之战也就此结束。

根据古代攻城战的情况而言，攻城所需部队一般为守军的三至四倍，这是很正常的。此次战争中清军和俄军投入的军力对比，符合这个比例。且在第一次雅克萨之战中，双方所投入的部队均非主力部队，清军主要投入的是索伦八旗，并不是满洲八旗的精锐，而俄国的部队则是一些探险家和流窜犯。

第二次雅克萨战争中，俄军从莫斯科调来了正规军，由尼布楚在此进入雅克萨。此次俄军总人数达到八百人，清军的兵力依旧是两千五百人左右。清军一开始以红衣大炮轰击俄军碉堡，虽然给俄军造成了巨大的伤害，其死伤惨重，但由于当时俄军修筑的欧式碉堡结构坚固，故清军未能轰破之。恰逢当时天气转寒，俄军运输不便，再加上康熙帝为了彻底铲除俄国人，决定采取围点打援的战术，对雅克萨城进行了包围。最终，俄国人无力抵抗，开城投降。

纵观两次雅克萨之战，清军投入的兵力均不超过三千人，且并非主力部队，在如此情形之下能够两战全胜，说明清军的战斗力还是很强悍的。但的确，在战争中暴露出了清军的一些问题，比如火炮技术落后于欧洲，无法击破欧式的城堡，但这并不是清朝一个朝代的锅，自明朝开始，中国的火炮制造技术已经落后于欧洲。况且在雅克萨之战中，清军装备了大量的红衣大炮，可见其对热兵器火炮大的重视。

可以说，两次雅克萨之战，清军都赢得相当漂亮。

至于康熙二十八年签订的《尼布楚条约》，压根就不是不平等条约，反而清朝从中获利更多。

首先，清朝当时并没有对黑龙江及以北地区进行有效控制，这也是为什么俄国在顺治年间多次入侵黑龙江流域而清朝无法彻底清除之的原因。而通过尼布楚条约，清朝获得了外兴安岭以南的广大地区之主权，同时，通过雅克萨之战清军顺势加强了在黑龙江，外兴安岭一带的军事力量，巩固了统治。

其次，当时的多伦会盟尚未进行，长城以北的广大地区尚属于蒙古的势力范围，包括贝加尔湖一带。清朝通过尼布楚条约，将外蒙古的广大地区合法地纳入了自己的主权范围(俄国为威斯特伐利亚体系内国家，因此清朝与俄国签订的边界条约在当时拥有国际法的效力)。

至于说清朝割地，这完全是无稽之谈，因为贝加尔湖在明朝时期压根就不属于明朝政府管辖，换言之，这个地方压根就不是中原王朝的势力范围，且俄国在明朝万历年间就已经将势力扩张到了贝加尔湖流域，如果说割地，那应当说是万历皇帝无能，再怎么也赖不到清朝头上。