索尼黑砖配什么大耳？

索尼黑砖配什么大耳？

有以下几种都不错

1.灰黄鹂：外观靓丽，好看，通体圆润，大小适中，反戴方式舒服，隔音效果不错，几乎没有听诊器效果。听起来高音不刺，解析不错，说的形象点就好比高像素的照片，放很大都可以看的很清晰。低音么，呵呵，和fx1200相比的话，后者低音类似鼓声响起后引起心肝的共振，灰黄鹂的低音感觉嘭嘭嘭的，这就是所谓的下潜不够？也许吧。

2.se535：外观就这样吧，谈不上喜欢不喜欢，个人感觉不如灰黄鹂好看。佩戴也适中，没有明显不适。听音总体感觉高、中音部分与灰黄鹂取向一致，低音比鸟塞有了点力度。但试听的这款耳机确实不怎么干净，而且挂耳部位浓浓的一股原谅色，实在不忍套在自己脑袋上，也就没怎么仔细听。

3.fx1200：桶型外观，桶底儿镶金边，重量略重，佩戴久了耳朵略有不适，听诊器效果比起灰黄鹂略微大丢丢。但这些依然不足以影响我对这塞子的喜爱。戴这塞子第一首听的就是 Clsr(Aash Mehta Flip)开场的浓厚的低音让我这黑厚的木耳震撼到了，挺久了感觉这低音也并不是傻黑粗似的一股脑给你加量，还是有细节和内容的，总之听着感觉没有那么闷。男女声的表现个人感觉听着代入感很强，音色质感棒棒哒，听民谣感觉老狼的声音一粒一粒让人印象深刻。本以为高音不会是它的强项，但听后觉得还不错，整体三频均衡，恩，均衡。

4.Z5：据说索尼大法会有加成。。。Z5虽然没听，但奇葩的佩戴让我实在不敢多想，好吧，我是外貌控，我是有偏见。

5.老铁家 IM04：外观觉得也不错，其实一直觉得类似私模定制的耳机外观都帅帅的，比如灰黄鹂这种，小四外观觉得也还好，起码和这类型接近。虽然也没机会听到，但看过不少评论，始终不足以引起我的注意力。

6.qdc等：这类耳机吸引我的始终是外貌排第一。貌似8死丢丢不错，但也不在我预算范围内，果断放弃。

求推荐搭配索尼黑砖的耳机，注意是耳机，不是耳塞，耳塞我有了，要求是能搞4.4平衡线？

Z7可以用4.4平衡线啊，或者说你搞个4.4转双3.5平衡线转接头总是容易的吧。

索尼黑砖配什么大耳？

有以下几种都不错

1.灰黄鹂：外观靓丽，好看，通体圆润，大小适中，反戴方式舒服，隔音效果不错，几乎没有听诊器效果。听起来高音不刺，解析不错，说的形象点就好比高像素的照片，放很大都可以看的很清晰。低音么，呵呵，和fx1200相比的话，后者低音类似鼓声响起后引起心肝的共振，灰黄鹂的低音感觉嘭嘭嘭的，这就是所谓的下潜不够？也许吧。

2.se535：外观就这样吧，谈不上喜欢不喜欢，个人感觉不如灰黄鹂好看。佩戴也适中，没有明显不适。听音总体感觉高、中音部分与灰黄鹂取向一致，低音比鸟塞有了点力度。但试听的这款耳机确实不怎么干净，而且挂耳部位浓浓的一股原谅色，实在不忍套在自己脑袋上，也就没怎么仔细听。

3.fx1200：桶型外观，桶底儿镶金边，重量略重，佩戴久了耳朵略有不适，听诊器效果比起灰黄鹂略微大丢丢。但这些依然不足以影响我对这塞子的喜爱。戴这塞子第一首听的就是 Clsr(Aash Mehta Flip)开场的浓厚的低音让我这黑厚的木耳震撼到了，挺久了感觉这低音也并不是傻黑粗似的一股脑给你加量，还是有细节和内容的，总之听着感觉没有那么闷。男女声的表现个人感觉听着代入感很强，音色质感棒棒哒，听民谣感觉老狼的声音一粒一粒让人印象深刻。本以为高音不会是它的强项，但听后觉得还不错，整体三频均衡，恩，均衡。

4.Z5：据说索尼大法会有加成。。。Z5虽然没听，但奇葩的佩戴让我实在不敢多想，好吧，我是外貌控，我是有偏见。

5.老铁家 IM04：外观觉得也不错，其实一直觉得类似私模定制的耳机外观都帅帅的，比如灰黄鹂这种，小四外观觉得也还好，起码和这类型接近。虽然也没机会听到，但看过不少评论，始终不足以引起我的注意力。

6.qdc等：这类耳机吸引我的始终是外貌排第一。貌似8死丢丢不错，但也不在我预算范围内，果断放弃。

舒尔846搭配前端，索尼黑砖好，还是AK320好？

如果是“SE846换平衡线”的话~个人推荐 SONY NW-WM1A只是“用单端”的话~建议入 AK320

索尼黑砖wm1a深度测评？

索尼黑砖wm1a外观设计上来说，索尼WM1A与“金砖”几乎没有差异，而机身颜色则是区分两款产品的最直观方式。同时，相比金砖455g的机身重量，黑砖显得更加适合日常使用了，它的整机重量仅为267g，在体验过金砖之后，感觉这个重量真的是非常“舒适”了。

在材料的选择上，两款产品也有着明显的差异，其中索尼WM1Z采用镀金无氧铜机身设计，而黑砖则选择了更为实用的一体成型铝制机身，在降低电阻值的同时，也能够带来清晰且强有力的低音表现。