在实际的工作当中,可能会有过这样的体会,老板或者总监总能出来比其他人更多的解决方案,当你发现某个人的方案呈现炸裂式增长的时候,其实这个人也在进行了老板或创意总监那样的积累。
这个就是样本思维。
思维模型,也可以理解成思维体系,所有思维方式和理论的总和。
战略思维是每个人的底层思维,我们的所有思维和理论,都会建立在战略思维之上去审视。
回顾战略思维的原文:
你与顶级高手的差别——战略思维
如果说战略思维是为了建立正向积累的思维,那么样本思维就是解决如何正向积累的问题。
01
诸葛亮,正史记载其实比较刻板,三国演义又太夸张,民间的传说更虚幻,真实的诸葛亮是如何完成“舌战群儒”的呢。
我们好多人肯定会认为诸葛亮口才了得,以一人之力强于百万雄兵,完成了联吴抗曹的大计,这种评价没毛病,不过认识就很泛泛了。
所有的了不起都有根有据,所有的力挽狂澜都是技术性的叠加。
三顾茅庐,诸葛亮足不出户分析天下大势,怎么可能,这种神人你不用相信存在,所有的你认为神奇的能力,都是技术性的,当你了解了方法之后就会明白,全都是平淡无奇的招式,你只要愿意学,就可以会。
诸葛亮最先展现的是情报能力,你说情报能力是他的最强能力也不为过。
从历史来看,诸葛亮个性严肃,长于思考,表达能力很好,但私底下沉默寡言。他思考缜密,行动谨慎,观察力极强,特别擅长搜集情报,又很能够组织和分析,勤于准备工作和设计应变策略,推理能力极强。
第一次施展情报能力就是“隆中对”,他对天下大势的分析全部建立在情报的搜集上,从而策划了把“小公司”变为“大公司”的具体实施计划。
第二次施展情报能力就是“舌战群儒”,当阳长坂战役刘备退败。万分危机中,诸葛亮先制订了鹬蚌相争渔翁得利的策略目标,经由鲁肃引荐,诸葛亮远赴江东说服孙权,不但要说服孙权,还要影响江东的主和派权臣。
诸葛亮善于搜集情报,借助鲁肃的帮助,诸葛亮做了综合的整理和判断,分析到位,软硬兼施,忽而奉承,忽而激将,通过一系列的针对性操作,顶住了江东主和派的压力,使刘备获得了关键性的转折。
赤壁之战真正冒险的是曹魏和东吴,曹操大败,周瑜因为赤壁之战重伤才不久于世。
如果鲁肃的情报能力强到能获知诸葛亮的策略目标,那结果就难料了,直接就伐谋处理了。
02
情报能力首先需要的就是情报意识,而和情报意识平行的是样本思维,正是通过情报建立了诸多的样本,才能为决策提供素材。
包括具有“决策之王”美誉的郭嘉,西汉开国奇谋士陈平,无不是“特务头子”的属性,建立样本,才有决策的素材,这就解决方案多的的方法。
作者本身通过工作实践,经常会得到一句评价,就是你怎么知道得这么多,并非我记忆力比别人好,只是做了相关领域样本的长期积累。
营销界小马宋,投入文案创意工作初期,也是大量吸收广告案例,每天数篇案例阅读,长期如此。
看似只是一个学习的过程,但是样本思维的形成会让我们建立习惯性的吸收动作。对每一个相关领域的样本都极其敏感。
如果是设计师,每一个店面门头的优缺点,都能通过自己的专业尺度进行衡量并加以总结。
如果是文案师,每一个看过的优质营销文案,都会得到一字不落的备份和整理。
分门别类,长期整理,长期反复浏览和调用。
在出方案写文章的时候,思如泉涌,招数总是比别人多的多,自然而然,一点都不困难。
-
你所能见到的高手,无一不是样本思维的好手,在如何进行正向积累的过程中,懂得筛选和放弃,集中精力和资源进行有效的积累,长期、反复、调用。
全部都是最简单的招数,都可以清楚地讲出来,关键就在于去有意识地去做,每天都做,让这个动作变成习惯。
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相