历史趣闻

导航
趣爱秀 >趣闻探索 > 历史趣闻 >

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

趣爱秀 2021-08-18 21:48:42 原文链接:网络

前言

说起清朝,人们第一反应便是那个闭关锁国,结果导致中国错过了工业革命而被英国火烧圆明园,开启了中国近代屈辱历史的朝代。这是个千夫所指的朝代,带来了无穷无尽的屈辱和压迫,过度追求稳定的后果是极端动荡,半殖民地半封建的耻辱遗臭万年。

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

满清入主中原一统天下

1636年皇太极降服漠南蒙古后,在北方称帝并改国号“金”为大清,正式建立清朝。短短几十年间,借着李自成灭明的便利,满族率领清军趁虚而入,勾结降清明将吴三桂,与李自成率领的大顺军在山海关大战,大败李自成,而后进占北京,接着又南下招降官僚剿灭农民军,消灭南明政权,又平定“三藩之乱”。靠着清军卓越的作战能力和不断弃明投清的将士,满清没费多大力气就入驻了中原,坐稳了江山。

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

甲申国难

一个外族人,想要统治汉人的江山,你得有些手段。北方的人,要么一开始就归降了,要么就被打服或者杀掉了,又加上地形平坦的优势,满清一下子就占领了北方。而住在江南的汉人,地形崎岖,消息闭塞,人们还没收到满清已经攻占北京的消息,满清就率领着清军逼近富饶的江南地区了。一路上烧杀抢掠,无恶不作的清军激发了淳朴的江南人民的众怒,江南人民奋起反抗,各地燃起抗清的熊熊烈火。虽然江南人民抗清热情十分之高,但架不住训练有素的清军的攻略,加上清军“剃发易服”的残暴政策,不多时,江南横尸遍野,人口骤减,万里无人的情况当时不足为奇。满清入关后,县无完村,村无完户,户无完人,人无完妇,这一暴行史称“甲申国难”。

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

一度施行暴政

满族入侵之前,在中国实行了剃发易服政策。但孔圣人在千年前就说过:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”东汉末年就有夏侯惇在被吕布麾下的高顺部队的曹性一箭射中左眼后,把眼球连同箭一起拔了出来,大呼:“父精母血,不可弃也!”然后就把眼球取了下来吃掉了。这一举动放到今天是绝对不提倡的,但在古代人们认为这很正常,不仅觉得正常,人们还要大肆夸奖这一举动。满族人本来就不受汉人待见,这又搞侵略的,又搞剃发易服的,当然就让汉人不服。满清为了逼迫中原的汉人接受这一政策,就选择了简单粗暴的屠杀,你不剃发?可以,我把你杀了就是。当时有个知府就与时俱进,整了个顺口溜:“留头不留发,留发不留头”。

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

因为清军多次采用屠杀来镇压江南人民,江南一时没有了劳动力,清军便迁移湖广人口填川,来补充劳动力的不足。后面满洲贵族向政府投诉他们没有土地,土地全是汉人的,清政府又颁布了圈地政策。根据这一命令,旗人携绳骑马,大规模地圈占抢夺汉人土地。大规模的圈地导致靠近京城的土地,基本上都归属于满族,而原本仰赖土地为生的汉人农民没有了地产,靠旗人雇佣、为旗人耕作谋生,生活十分悲惨。因此,许多农民流离失所,有“背井离乡,有父母夫妻同缢死者;有先投儿女于河而后自投者;有得钱数百,卖其子者;有刮树皮抉草根而食者;至于僵仆路旁,为乌鸢豺狼食者,又不知其几何矣”,真可谓民不聊生。在圈地的同时,清朝还强迫汉族农民投充,依附于满洲贵族,以补充扩大清军阵仗。当时全国各地的汉人都对清朝怨声载道,仇视旗人,许多农民奋起反抗,虽然不敌清军的强大,但数量之多,在一定程度上还是威胁到了清朝的统治。

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

清朝统治的功与过

相比历朝历代,满清统治者们可以说是更节俭、勤政一些,同时也更收敛一些,康熙、雍正时期励精图治,平定了叛乱,发展了手工业,缓和了阶级矛盾,一度创造了盛世。然而满清统治也更为虚伪、手段更为残暴,这也是事实。与源远流长、博大精深的中原文化相比,满族这个历史并不悠久,文化也尚处于蛮荒的民族,要想统治汉族,一定极富心机。在满清统治时期,为了堵上汉人的悠悠众口,满清任用了一批汉人官员,然而事实是满清统治者一直盯着汉人。

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

在满清统治者看来,要想巩固统治,就不能忽视了汉人的思想文化领域的发展;要想彻底掐灭汉人的反抗火焰,就得让汉人从思想上归顺大清。为此,满清极其重视汉人在思想文化领域的风吹草动,往往奉行“宁可错杀一千,不可放过一个”的原则,汉人稍有点反抗苗头,满清就会兴师动众地剪除,甚至顺藤摸瓜地端了整个家族。清朝时期文字狱已经发展到了空前绝后的地步,顺治帝施文字狱7次,康熙帝20多次,雍正帝20多次,到了乾隆,施文字狱的次数达到了130多次。越是统治稳定的时期,文字狱越是登峰造极;反言之,文字狱越是登峰造极,人们无处宣泄自己的抱怨,这个时期的统治越是稳定。

清朝统治中国300年,最终覆灭,给中国带来的更多还是剥夺的更多

满清统治者的手腕要远远高于元朝时的蒙古统治者,这一点得到了无论是中国的历史学者还是西方的中国问题专家的认可。元朝时期科举制度一度废除,汉人一度是元朝时期地位第二低的存在,而满清统治者不去触动汉人上层阶级的利益——汉人上层阶级往往是通过科举制度选拔上来的,满清统治者把自己打扮成儒家文化的倡导者、弘扬者,大篇幅地沿用了明朝的政治生态,尽量做到在满清的政治阶层中有汉人的一席之地。

结语

满清统治中国三百年,扩大了中国的版图,平定了中原的叛乱,但同时也剥夺了汉人的言语自由权,中国发展到清朝有过一段很长的停滞时期,这一停滞时期使得中国逐渐落后于世界工业化的潮流,落后于其他列强。若不是清朝的闭关锁国,或许中国不会有那么屈辱的一段入侵历史;但如果没有清朝,中国也不会有今天960万平方公里的领土。清朝统治中国,究竟是功大于过还是过大于功?

相关文章