雍正为何背上“杀子”的恶名，答案在长子弘时的身上

雍正是个权欲狂，在他心中，没有比得到权利和稳固地位更重要的事了。可以说，勤于治国而拙于理家，是他的一大特点。因此，他的小家庭出现的怪事也就自然多了。

也许是吸取康熙晚年因皇储事闹得父子反目，皇子之间兄弟为仇的教训吧，雍正一生子嗣不多，共有十个儿子，即位后10年内不曾生育，不知是有心还是无意。

而就是这十个儿子，有六个竟没超过11岁就夭折了，长大成人的只有三阿哥弘时，四阿哥弘历，五阿哥弘昼，六阿哥弘曕。

更为可悲的是，仅仅在这成人的四子中，除弘历被雍正视为掌上明珠，早年就默定为嗣君外，其他三人都出乎雍正的期望，有的在雍正生前就成逆父而行的罪人，有的则在雍正生后，变得性情怪异，屡触皇兄乾隆之怒的皇室废人。

对雍正来说，家中出此等孽子，实在是桩家庭悲剧，在传统史家看来，无疑也是有累“圣德”的不光彩之事。

这当中，关于弘时的英年早逝，历来为人们所疑惑。

弘时按自然行次，是四阿哥，但因其三位长兄都在康熙时就夭折了，所以弘时实际上居于雍正的长子地位。

按理说，雍正应该特别喜欢这位长子才对，可是，现有资料对弘时的记载少的可怜。雍正朝“实录”和《清史稿》等，对他几乎避而不谈，似乎有所忌讳。

《清史稿》中只在介绍他时写了如下几句话：“弘时雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。”

弘时于雍正五年八月初六日去世，年仅24岁。至于他因何英年早逝，多数人推测是雍正杀死的。雍正这是在为乾隆登上皇位铺平道路。但笔者认为弘时并非是雍正杀死的，而是他自己在忧伤抑郁中病故的。

就雍正一生的思想和行事而言，他不可能做出自残其子的蠢事来。

雍正在思想上是个理想主义者，总希望把所有的事情都办好，总期望别人都以他的要求行事，眼里容不下沙子。在做每一件大事时总是前思后想，以免给政敌和天下后世留下口实，影响其声誉。

他曾说要做个“十全令主”，只是因为胤禩、胤禟之事，才使其功名减了一半。胤禩、胤禟明里暗里搞鬼，拆他的台，使他恨得咬牙切齿，雍正何尝不想杀他们以泄私愤，但他还是在精神上折磨他们，多次表示绝不杀他们，以免留下杀弟的恶名。

那么，他又何忍杀掉亲生子呢！

但即使雍正不曾杀子，也不表明他不具有封建政治家的兽性。他对弘时的惩罚，不是肉体上的残害，而是赤裸裸的精神折磨。而后者的惩罚方式却更加的毒辣。

弘时的英年早逝，多少说明雍正热衷政治而拙于理家的个性特点，也表明雍正很少像康熙那样非常重亲情。