说起张之洞,估计大家脑袋都不带思考的,就会说他是晚清官僚阶层里的一股清流。张之洞精明能干、书生意气;兴办洋务、为国谋福等等。
同样作为晚晴四大名臣的其他三人,做的比张之洞差吗?
就拿与他类似的李鸿章来说吧,李不仅兴办洋务,关键时候还为大清国这间破屋子遮风挡雨、横遭世人唾骂。张之洞搞洋务运动,不论是规模上还是技术上,与李鸿章差了不止一个档次。
不过有一点李鸿章是比不上的,张之洞对学堂的筹办十分热衷,也非常乐意将国之栋梁送到国外深造。
为什么张之洞给人的印象,要比李鸿章给人的印象好呢?
对于民国时期的歌名党人来说,张之洞实在是给他们带来了太多的便利。兴办学堂,为歌名党人带来新思潮;汉阳造枪,为歌名党人带来武器弹药;最重要的是,他的队伍在中法战争中,打了胜仗。
李鸿章呢?我们都知道宰相合肥天下瘦。除此之外,就是割地赔款打败仗。反而对于他的功绩,我们不怎么感兴趣。
一正一反之下,我们对张之洞就有了相对较好的印象。
晚清四大名臣都是病逝,而非意外死亡。从这点上来说,他们四人都算是善终。把目光稍微放远点儿来看,李鸿章是糊裱匠、张之洞是张钱屠、曾国藩是曾剃头、左宗棠嘛,得亏死的早。
不在其位不谋其政,李鸿章不过是在台前挡了所有的枪子儿而已,可是人们就是乐于骂他是卖国贼。如果张之洞放在那个位置,不一定会比李鸿章做得好。
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相