如何评价明朝张居正的变法？

张居正变法犯了管理者官僚主义以及法西斯主义强行推广的错误。

张居正变法有二个核心。一个是一条鞭法。就是农民不要交粮食了，也是不要轮流服劳役了，统统折算成银两，每家按照规定上交银两。以前部分地区一条鞭法效果很好，节约官府向京师等地运粮庞大费用，县吏征用费用也是下降很多，张居正当政后全国强制推广了。

第二个是考成法。考核官员主要实施上级一条鞭法实施状况，税收是否达到九成以上否则为不合格。因此各官吏推广一条鞭法积极性很好，还加了部分自支自收以前属于劳役项目，否则收不税怎么办?

以上二种改革看起来很美好。农民交银两也方便，官吏征用也方便，向朝廷运输费用也低，理论上应该是皆大欢喜才对，为什么后来被申时行废除了呢?

我们知道，货币是作为一般等价物的商品。明代作为一般等价物的钱币，主要为铜钱，一般小买卖用铜钱，大宗商品如房屋卖买才用银两。民间银两在流通中很少用的，像现在武侠小说那样大侠吃个便饭要十两银子几十年不见一次。

现在官府收税用银两，在商业活动频繁地方如苏南江南地区确实方便，各方也乐意。但是在穷苦的落后省区，民间银两少，所有人一交税，银两集中到官方手中，市场中流通的银子就少了。本来一两银子换一千个小铜钱，市场一紧张就上升到千二，后来到千五。货币集中到官方手中，市场流通就少了，小麦就不值钱，本来一石小麦折六钱银子，现在只能折四钱银子，相当于穷苦地方多交五成粮食。

还有一些最穷苦人家，没有银两，原来劳役去服役可以了，现在不行了必须交钱。

遇到大荒年，穷苦人向官吏诉苦，去年大旱灾实在交不起钱。官员们听了表示同情和理解，对于想要少交钱，不好意思，我们张大人有考核的，低于九成咱就要免职了，钱必须交一分也不能少还必须按时交。

至于利用考成法打击异己，和东厂特务勾结淸除朝庭反对势力，张居正更是运用得熟练。如高供离职事件。张居正这种强制执行不顾反对意见，只顾着减少官员负担，忽略朝庭救济功能，破坏了正常政治生态，在高压下官吏们只顾着保官升官甚至以一条鞭法增加的劳役税收，自然常态化。

至于百姓是否受灾需要救济和自己升官保官没有什么关系的。官员们首先要自保，然后增加名目捞钱才能升官发财，这个才重要。

张居正的一条鞭法和考成法对明中期政治生态的破坏由此可见，因此后来都被申时行废除了，一条鞭化由强制执行改为农民志愿执行，可以交粮、交钱也可以劳役。