一。可笑的岳飞神话
最近,媒体大肆炒作一条新闻,岳飞的后人和金兀术的后人握手了,民族团结了,社会和谐了,的确是可喜的事情。但是,新闻的背后也透露出中国历史被历代儒教学者歪曲的有多么可怕,儒教不但糟蹋死者的名声,也让生者受罪。
报导中说,“金兀术后人恪守祖训:不和岳姓通婚”。这个所谓祖训就是历代儒教学者编造的,因为历史上,金兀术从来没和岳飞直接打过仗,只是金兀术的部下与岳飞战斗,互有胜负,金兀术的军事才能远胜岳飞,岳飞不过是金兀术的手下败将,岳飞不得不退兵。以金兀术杰出政治和军事才能,根本不会把岳飞特别放在心理,更不会特意搞出带有种族歧视和姓氏歧视的“训诫”来。
但是,元明清及之后的儒教学者们,肆意歪曲历史,把岳飞孙子夸大编造的历史当成了信史,而且进一步夸大,所谓的金兀术“训诫”就是为了衬托岳飞的“伟大”,儒教篡改历史的手法十分的下作。而金兀术和岳飞的后人也许不精通历史,把儒教编造的东西误以为真。现在,估计全世界99。99%的华人都相信儒教的谎言,就是岳飞把金兀术差点给灭了,多亏了宋高宗和秦桧12道金牌让岳飞退兵,救了金兀术的命,否则,金国会被消灭,南宋可以统一中国,岳飞要是再活的长久一点,统一世界也是轻松愉快的事。
岳飞的孙子吹他的爷爷情有可原,这就如毛的孙子说他爷爷领带二次世界大战一样。但是,儒教为什么把这些吹嘘当成历史来欺骗人呢?因为宋朝被认为是儒教的正统,而儒教的代表却在历史上输了,怎么办?儒教会篡改历史,会吹,比如,意淫小说第一名[说岳全传]吹嘘破金,意淫小说第二名[杨家将演义]吹嘘破辽,什么八姐九妹的都是假的。别说辽金了,宋朝对刚独立建国的西夏都是屡战屡败。
小说的根据是历史,看看宋史是怎么吹的。
[《宋史》岳飞传]:兀术大惧,会龙虎大王议,以为诸帅易与,独飞不可当,欲诱致其师,并力一战。中外闻之,大惧,诏飞审处自固。飞曰:“金人伎穷矣。”乃日出挑战,且骂之。兀术怒,合龙虎大王、盖天大王与韩常之兵逼郾城。
宗弼还没有和你交手,岳飞何以知道宗弼“计穷”?“乃日出挑战,且骂之”?岳飞在郾城,宗弼在开封,相去几百里,你骂给谁听?宗弼会因为岳飞在骂人,就来进攻岳飞? 岳珂真会搞笑。
[《宋史》岳飞传]:方兀术弃汴去,有书生叩马曰:“太子毋走,岳少保且退矣。”兀术曰:“岳少保以五百骑破吾十万,京城日夜望其来,何谓可守?”生曰:“自古未有权臣在内,而大将能立功于外者,岳少保且不免,况欲成功乎?”兀术悟,遂留。飞既归,所得州县,旋复失之。
500破十万,看看这个数字,你就知道是胡扯。不仅如此,在此基础上,岳飞的孙子继续编故事,宗弼大将会把他的命运押在书生的“嘴巴”上吗? 万一“十二道金牌”晚了十天半个月的,金兀术被岳飞全歼了怎么办?文人无形在岳飞孙子身上
得到完美的展现。岳飞孙子是进士,而且是个大贪官,参见相关文章。
岳飞一生主要是镇压农民起义以及与伪齐的战争,岳飞后来参与南宋金国之战,整个事件是这样的,金国无意灭南宋,更不希望和南宋战争,于是在南宋和金国之间扶持了刘豫的伪齐政权,作为缓冲。后来,金国对刘豫不满,伪齐消失。 伪齐政权的版图怎么办呢?金国有个国际和平主义者顽颜昌,主张把伪齐政权的版图送给南宋,以促进和维持国际和平友好,顽颜昌真的这样做了,于是,金宋缔结友好条约,河南等地划归了南宋。顽颜昌的行为在过去和现在都是出格的,在任何国家和民族都是罕见的。金国当然有反对这种“金”奸卖国行为,此人就是金兀术,他杀了顽颜昌这个“金”奸,向宋朝开战,要把送出的土地夺回来。宋金之战开始。 古代,北方军队野战强于南方,南方最好的办法是守城,据城而战。宋高宗当然不希望把吃进去的便宜肥肉吐出去,宋高宗的战略就是防守战,无疑,高宗是正确的。但是,岳飞向来我行我素,先是不听命令援助友军,之后,不顾高宗命令要孤军北伐,结果失败。南宋把河南等地又还给了金国。也就是说,整个战争是国际和平主义者顽颜昌惹起来的,战争的结局南宋并没有吃亏,把便宜土地还给了金国,如此而已。但是,儒教学者们却歪曲历史,把岳飞无限夸大神话,把高宗说成个卖国贼似的,儒教学者们也鲜有人赞美一下国际和平主义者顽颜昌。
朱仙镇大捷,大破金兀术,差点就攻陷开封汴梁;经宋史泰斗邓广铭考证,根本不存在,[《岳飞传》(人民出版社1983年版)]说:“宋孝宗淳熙十五年(1188年)王自中所撰《郢州忠烈行祠记》,对岳飞的事功备极推崇,其所叙岳飞的战绩就没有朱仙镇一役”,然而岳珂编写的《鄂王行实编年》却在岳飞的奏提战报所述诸战役之外,添出朱仙镇的这次大捷的故事,这是岳珂为了提高他的先祖的威望而虚构出来的,因此,邓广铭在写《岳飞传》时就没有采用这条材料。500破10万,12道金牌(实际只有两道),都是编造的。
朱仙镇大捷是假的,岳飞北伐的最大战斗就剩下郾城大捷和颍昌大捷,但这里面也有水分,可以证明的战绩:岳飞军杀金军只有500人,而金兵总人数在10万到20万之间,岳飞军自己损失多少却没有提,扣除岳飞军队占领各个空城的兵力,岳飞实际北伐的军力只有几万人,而且,岳飞的粮草被金军截断,又没有友军支援,只是岳飞在后撤的时候,友军刘琦救了岳飞一命。
[《建炎以来系年要录》卷一三七]:「(壬戊)是日,湖北、京西宣抚使岳飞自郾城班师。飞既得京西诸郡,会诏书不许深入,其下请还,飞亦以为不可留。然 恐金人邀其后,乃宣言进兵深入,逮敌已远,始传令回军。军士应时皆南乡,旃靡辙乱,飞望之,口怯不能合,良久,曰:『岂非天乎!』金人闻飞弃颖昌去,遣骑 追之。时飞之将梁兴渡河,趋绛州,统制官赵秉渊知淮宁府,飞还至蔡州,命统制官李山、史贵以兵援之,遂遣诸将还武昌。飞以亲兵二千,自顺昌渡惟,赴行在。 于是颖昌、淮宁、蔡、郑诸州皆复为金人所取,议者惜之。
[《宋朝南渡十将传》卷1《刘?传》]: 自闰六月至七月,世忠取海州,俊取毫州、宿州,飞取蔡州、陈州,京东、西响应。岳飞军屯颍昌,别军屯郾城,兵断不得合。遣骁将杨再兴击贼,不利,再兴战殁。飞以急告?,或言:“当言于朝,而后发兵。”?曰:“皆王事也,待报则无及矣。”遂往助之,即遣别将雷仲、柳倪直趋太康县。诸将曰:“贼在沙河,而诣太康,非路也。”?曰:“第如言,我军至太康,彼必退矣。”其夜,军至太康,虏果解去。
总之,为了神话岳飞,为了衬托岳飞的高大全形象,单独丑化金兀术是不够的,还有极度丑化秦桧,有了“人自宋后愧姓秦”。 于是,儒教展示给我们一个完美的神,比耶稣还完美的神。真实的历史是,岳飞是个军阀,从岳飞发家时候就有军阀特征,不听命令擅自当逃兵,后来更是数次不听皇帝命令,而秦桧是忠臣,金兀术是杰出的军事家和政治家,宋高宗成功的创立“南北”朝,如果高宗是战略家,岳飞最多是个战术家。详细参见我的系列文章。 我为岳飞和兀术后人的和好而高兴,这无疑给儒教一个响亮的耳光,我更希望,如同曹操被平反一样,秦桧也能早日在主流媒体获得平反昭雪。
二。岳飞被害与宋金议和无关
网友长乐居士说 “岳飞被害是赵构为了满足金国的要求”,这是没有根据的。首先, 南宋大将当中岳飞并不是最强,韩世忠等等就排在岳飞的前面。其次,南宋有著名的新老六大战将,除去一个岳飞并没有在根本上减低宋朝军事实力。最后,岳飞是金国的手下败将,没有刘琦救他,没有宋高宗赵构救他,岳飞孤军北伐的时候就会被金国俘虏或者杀掉了。
讨论历史不要参杂个人的感情。岳飞是一个人,是一个军人,要以军人的标准来衡量他,而不是以后世树立的英雄形象来为他辩护。而网友长乐居士正好犯了这个错误。网友长乐居士说: