中国突然颁布禁令! 阿三直呼要命了

导读：印度的数十万个集市都在出售大量印度教小神像。大部分店主不知道它们的产地，即使知道也不会说出来。印度正从中国进口越来越多大批量生产的印度教神像——从2000年起就以百万计进口。

考虑到长途运输和10%的关税，印度人为何不自己生产神像？按说，印度拥有聪明且勤劳的企业家，随着中国的人工成本不断上涨，印度也能成为“世界工厂”。但2016年印度的商品出口额仅为2640亿美元，而中国高达近2.1万亿美元。

莫迪政府曾希望通过在2014年9月推出的“印度制造”行动，借助其低廉的制造业人工成本——时薪仅为92美分，而中国东部沿海工人的时薪超过4美元——扭转这种不平衡。

不过，印度对华贸易逆差却仍在激增，以下是印度多位经济学家总结导致现况的7个主要因素。

1.规模中国的大多数制造都是大规模批量生产，而印度更多是两三台机器的“小作坊”。显然，更大的规模意味着更低的单位成本。

2.生产效率麦肯锡的报告指出“印度制造业工人的平均生产效率仅为中国同行的1/5。”该报告显示，无论在自动化设备的应用、产能利用还是在供给链和质量控制等领域，印度工厂都落后于中国同行。

3.腐败。印度的行贿受贿行为琐碎且频繁，影响包括供电和交费等在内的各种日常经营。与中国相比，印度无处不在的腐败在心理上和经济上都更有害。

4.运输从广州到孟买的距离是德里到孟买的5倍，但从成本来看，7300公里的海运几乎与1400公里的陆上运输大体相当。印度没有任何优势可言。

5.电力印中两国的电价相差无几。但中企几乎没有断电忧虑，而发电量不足使印企受困于频繁断电和电力缺口。

6.官僚主义在印度，其多种族的民主传统正制约着新企业的成立和经营。例如，在印度征地的难度远高于中国。在世界银行经商便利度排名的大部分指标上，中国企业都享有远比其印度同行更便利的经商环境。

7.补贴许多生产印度教神像的中国企业不仅参加印度的商品交易会，还前往法兰克福和拉斯维加斯参加类似活动。在中国，推销费用可用于减免课税且有时获得补贴。

综上所述，尽管莫迪推出“印度制造”行动，但印度与中国和全世界的贸易逆差都已加剧。破除不必要的官僚主义干涉或许有助于印度成为世界工厂。

中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦透露，计划从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再到河西走廊，最终到达新疆。“这个方案是可行的。一个改变整个中国西部的计划出炉，印度又开始激动了”

处于非洲的埃及，尼罗河的阿斯旺高坝的建成，使40万公顷沙漠变成了良田，埃及的农业产值因此翻了一番。

中国几千年来以农业经济为主，而水利正是农业发展的命脉，一条河流孕育一方文化，一个流域的水资源环境决定或影响着一个流域的经济、政治和文化。

两千多年前，茫茫万里的塔克拉玛干大沙漠的边缘，沿孔雀河往东罗布泊的绿洲上，有一座美丽的城堡——楼兰。如今在漫漫大漠中，只留下了荒凉的古城废墟。

1600多年后，进入20世纪70年代，罗布泊已经完全干涸，沙漠还在迅速东移。许多居住在中国西北的人们不得不步楼兰先人的后辙，举家迁徙、举村迁徙、举城迁徙。

这一切都是因为缺水——水在哪里？

中国有世界屋脊，丰富的水源，多条大江大河之水流向国外，掌握着世界的水龙头。

由雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等组成的诸河流域，土地面积占全国的10％，人口和耕地分别只占全国的1.5％和1.7％，水资源却占全国的21％，人均水资源为全国人均水平的14倍，高于世界人均水量的三倍左右。

但是，大部分白白流出国境，每年约6000亿立方米。6000亿立方米，至少相当于12条黄河的水。

真正的西部大开发，就是新疆、内蒙古、甘肃等西北地区，开发塔里木、柴达木、准葛尔三大盆地和腾格里、巴丹吉林、毛乌素和浑善达克四大沙漠，开发这七大沙漠戈壁，应从水开始着手，西部七处沙漠戈壁都是一马平川，都是宝地。只要有水，沙漠成为绿洲，塞外成为江南。

中国渴了，谁解中国之渴？修一条人工运河，串雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、雅砻江、金沙江……2000亿方立米之高水入黄河，经青海湖、岱海调蓄，输水新疆、甘肃、宁夏、内蒙古及晋、陕、冀、京、津等地。

十大流域水网如织，大半个中国不再困于水旱灾害，每年挽回数千亿元经济损失，永解中国千年难题。同时永解黄河水祸，避免长江险患，弥补三峡工程的不足，使中国北方实现内河航运，运河区解决数千万劳动力就业问题，西藏用水发电，新疆用水灌溉，再造一个中国。

2010年03月全国政协十一届三次会议，被誉为“军中水神”的李国安委员提出：中国雅鲁藏布江流淌着大量优质的高原雪水，仍没有得到利用，每年流出国境近１４００亿立方米。沿着青藏铁路修一条引水渠，将雅鲁藏布江水很小的一部分引入新疆和黄河上游。只要水一过唐古拉山和念青唐古拉山，就完全形成自流；此外，征地和移民问题也较少。

新疆有优越的光照条件，如果全区水源丰富，能增加到３亿亩耕地，一定会是中国最美丽的大花园，亘古的戈壁荒滩也将会成为中国最辽阔的粮仓。新疆最少可生活2亿人。

中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦透露，计划从西藏的雅鲁藏布江调水，顺着青藏铁路到青海省格尔木，再到河西走廊，最终到达新疆。“这个方案是可行的。”

美国的加州北水南调工程，改造为世界上最大的一个粮食产地，助推美国西部开发，使加州GDP成为美国老大。

新疆的面积如此巨大，完全可以让我们的新疆变成一个巨大的粮食产区，完全实现现代化耕种，助推新疆经济，几十年后新疆也将成中国的加州，实体经济老大。

2500年前，中国人就开挖了世界第一条超级大运河——京杭大运河，由此改变了中国南北历史。

60多年前，我们的伟大领袖又提出了跨世纪的畅想，即南水北调工程，改变了北方缺水的不利环境。

而现如今，由中国工程师王梦恕提出的“藏水入疆”计划却似乎又让人有了无限遐想，尽管，该计划还没有最终敲定，只是在论证阶段。

新疆，一个面积166万平方公里的超级大省，占我国国土总面积的六分之一，但人口却只有2300万，还没有上海市人多。

在新疆，无论你走到哪里，呈现在眼前最多的就是无尽的荒山旱地，要么就是一望无际的大沙漠，总之，用两个字概括那就是缺水。

然而实际上，放大到整个中国，我们真的缺水吗？其实并不缺，因为中国有一个天然水塔——青藏高原。

但是青藏高原的水却如同“茶壶里的饺子，有货倒不出来”。

整个青藏高原，有数条年流量极高的河流，如雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、察隅河、独龙江等。而且这些最终流向下游的河水给沿岸国家带来了严重水灾。

既然这样，与其让这些水白白流走，何不取水北调新疆呢？

但就是这样一个仅仅只停留在纸面上的计划，却让印度人开始激动起来了，他们因为这件事可谓是夜不能寐......

印度专家以及部分印度民众对于中国专家的提议表示强烈担忧，他们担心中国对于雅鲁藏布江水资源的利用会影响到他们的供水问题。

要知道中国境内的雅鲁藏布江是印度东部几个邦的主要水资源来源，一旦中国将该河流的水加入到藏水入疆计划，那么下游的印度将陷入极度缺水的境地，不仅工业用水匮乏，就连日常农业和生活用水都成了问题。

不过，印度人显然是多虑了，咱们外交部最新的一番表态，倒是让今天印度媒体悬着的心放了下来。在面对记者提问这个雅鲁藏布江北调工程是否存在时，外交部发言人明确表示：“据我了解，你说的情况不属实。”

虽然外交部第一时间否认了有关项目的实施，但实际上，藏水入疆的规划早已提上日程，前期的论证工作也已经在深入展开！

最后，无论印度人是否对这项工程存在意见，属于中国主权范围内的事，轮不上印度来干预，所以，印度在对待中国问题上要保持耐心和诚意，大家有事好说，不能总是动不动搞一些出格的事，更不能扮演某个别大国遏制中国的马前卒。

藏水入疆工程一旦确立，那么这将是中国新世纪以来最大的水利工程，在如今高铁铺遍全国，幸福之花洒满大地的时刻，这项工程也将为新疆带去如同江南水乡般的绿洲，这得是一件多伟大、多造福人民的事情啊！

而届时，南海岛礁建设也将完工，从北方的皑皑白雪，到南海的热带岛礁，再到西北的沙漠绿洲，又或中东部的江南水乡，将展现出一个既强大，又美丽的祖国！

中印洞朗对峙期间，印度在中印边境附近的拉达克地区部署的近一万名额外士兵，现在已经撤离。

据《今日印度》4日报道，有消息人士向该媒体透露，在此前的中印对峙期间，印方在中印边境印度一侧部署了有近一万名士兵的军队，以进行演习。这名消息人士称：

“在我们于10天前取消警报后，就已经有两个旅（6000名士兵）先行撤离，返回到了实际驻扎地。”据介绍，这些士兵来自位于兰契（Ranchi）的第17山地打击兵团。

据海外网早前报道，10月份，就印度防长到访中印边界锡金段乃堆拉山口，并和中方边防士兵进行了友好互动一事，中国外交部发言人华春莹表示，中印锡金段边界已由1890年历史条约划定，乃堆拉山口是这一事实的最好见证。中方愿意与印方在遵守历史界约和双方有关协议协定的基础上，共同维护好边境地区的和平与安宁.

2017年8月3日，印度外长斯瓦拉杰在国会说，印中边境对峙问题不能通过战争，只能通过双边磋商解决。她认为，耐心是解决问题的关键，耐心丧失就可能出现挑衅。“我们将保持解决问题的耐心。我们要继续接触。”

据《印度时报》报道，针对反对派批评政府应对边境对峙举措不力，斯瓦拉杰反驳说，政府已经做好了应对局势升级，甚至发生战争的准备，但同时认为谈判才是解决问题的更好途径。

中国国防部新闻发言人任国强3日批评印方行为严重侵犯中国主权和领土完整，违反1890年《中英会议藏印条约》，违反《联合国宪章》，是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏，性质非常严重，强烈要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧，尽快妥善解决此次事件，恢复两国边境地区的和平与安宁。

小国对战略平衡的热情和渴望，从未改变过。2017年10月29日，中孟两国签署协议，双方将合作建设220公里长的输油管道。消息虽短，但意义重大。继缅甸皎漂港之后，东亚大国在印度洋沿岸又有了一个支点，进一步减轻了战略压力。

值得玩味的是，就在数日前的10月24日，印度外长在访问孟加拉时宣布，给予孟方870万美元的援助，涵盖健康、教育、科技、社会福利等多个领域。此举被西方媒体视为扩大影响力、争夺对邻国控制权的行动。不过，870万美元分布到15项发展计划里，如同洒胡椒面一样，每个项目恐怕也只能象征性地得到一点补贴，聊胜于无。“海外探客”认为，孟方很显然没有被印度的钱砸晕，选择了最有利于本国发展的选项。对莫迪来说，可能会产生某种失落感，因为印度已经砸了不少血本。

1、印度主动“割地”

印方自诩本国是孟加拉“值得信任的长期伙伴”，2015年6月莫迪就访问了孟加拉国，但两国之间的矛盾依旧根深蒂固，不仅存在蒂斯塔河的资源分配问题，还有分布在4000多公里边界上的“飞地”问题。莫迪那次访问的成果就是处理了大约150个小型飞地的归属问题，并向孟加拉国提供20亿美元贷款额度，还诱使孟方暂时停止从东亚大国购买潜艇。但孟加拉国清楚，印度之所以能在领土问题上一改霸道作风，以“割地”的方式处理纠纷，主要还是因为印度与东亚大国的战略竞争。印度宁愿吃一点小亏，也不想得罪孟加拉国，将其推到对手的怀抱中。莫迪还美其名曰“邻国优先”。

孟方知道感谢谁。2016年11月，孟加拉国不顾印方反对，仍然添置了2艘中国制造的潜艇。与此同时，精明的孟加拉国也不会完全得罪印度，而是会掌握平衡。也是在2016年，孟加拉国出于种种考虑取消了与东亚大国开发索纳迪亚港的计划，转而与日本和印度方面进行合作。印度丢了一个甜瓜，但得到了一个可口的水蜜桃。

2、用“赔款”方式拉拢孟加拉国

2017年4月8日，孟加拉国总理哈西娜访问印度，双方签署为期5年的军事合作框架协议，协定与备忘录总数达到22个。莫迪也慷慨地向孟加拉国提供45亿美元贷款。而在举行会晤之后，莫迪象颜大悦，大笔一挥，追加5亿美元的信用额度，帮助孟方用打白条的方式采购印度制造的军事装备，想通过军援积极拉拢孟国军方。印度还打算举行与孟加拉国举行联合军演和培养孟加拉国军队骨干，通过这种方式在孟加拉国内部培植“亲印派”。

近4年来，印度已经至少援助孟加拉国90亿美元，主要集中于基础设施建设和军事合作方面。尽管无法同东亚大国相提并论，但这对印度来说已经是最大手笔的“赔款”。2016年10月，孟加拉国从东亚大国获得的援助金额总计达到230亿美元。通过利用2个大国的矛盾，孟加拉已经获得至少320亿美元的实惠。

为何宁可倒贴也要讨好孟加拉国？印度鹰派毫不掩饰要与东亚大国展开竞争的意图，印度的资金已经进入孟加拉国三大港口的建设工程，包括新机场、高速公路改造以等在内的17个项目也有印方参与。印方之所以如此在意孟加拉国，主要就是为了实现“蓝色经济战略”。如今塞舌尔、斯里兰卡、毛里求斯等国都已经加入进来，位于印度卧榻之侧的孟加拉国没有理由游弋在外。

在莫迪提出的“新印度”倡议里，孟加拉国也是不可或缺的一环。更可况，现在印度的背后还站着日本。印度的“蓝色经济战略”已经与日本积极推进的“印度洋-太平洋战略”合流，有了日本的资金支持，印度更有了底气。针对印度洋沿岸的“港口争夺战”里，印度也是有所斩获。

3、孟加拉国深谙“小国生存之道”

从人口上看，孟加拉是一个大国，2016年统计已经有1.63亿。但从领土面积和发展程度上看，又是一个小国。作为全球人口密度最高的国家，孟加拉只有14.75万平方公里土地，每平方公里聚集了1252人。同时，孟加拉2016年GDP为2214.15亿美元，人均只有1359美元，是最不发达国家之一。

长久以来，孟加拉国被印度视为自己嘴边的肉。孟加拉国能够在1971年独立，也是借了印度的力量，这个46岁的国家当然对印度怀有感激之情，同时也对印度抱有警惕与防范。从地图上看，印度领土几乎将孟加拉国包裹起来，而孟加拉与缅甸的关系又不是很融洽，因此对印度有所依赖。有且只有一个选择时，形势往往最糟糕。孟加拉深知这一点，因此与蒙古国一样，积极发展“第三邻国战略”。在亚洲，能够有实力有意愿帮助自己、同时又令印度忌惮的，只有东亚大国。

在可以预知的未来，孟加拉国会努力同时与美印日等几个大国周旋，尽量保持独立，牟取最大利益。不选边站队，不对任何一个大国保持绝对忠诚，这个原则越来越成为东南亚和南亚诸多小国的共识。

印军越境进入中国已将近两个月，印度究竟想要干什么？这背后或许暗藏着一个惊天大阴谋，印度真正瞄准的目标是我国境内雅鲁藏布江上的大坝......

自2017年6月26日起，印军非法越界进入中国领土事件到现在已近50天。2017年8月3日，印度外长斯瓦拉杰在国会说，印度政府已经做好了应对局势升级，甚至发生战争的准备。

8月7日，《印度时报》网站在其头条新闻中宣称“尽管言辞愤怒，但印度‘相当确定’中国不想开战，甚至连‘一次小型的军事行动’都不会有。”同时该篇文章还信誓旦旦指出了消息来源于印度安全部门。

这是印度一直态度强硬的理论基础，就是你根本不想开战。的确，印度看到的，中国只有口头的谴责，并无实际行动。

尽管中国的表态越来越强硬，但印度的感觉却是，你就是因为不敢动武，才作这样的表态的——如果你学会站在印度人的逻辑上看问题，就更容易理解他们的态度。

最近看了一个张召忠将军的视频，张将军的水平太高，只能仰视，就很少看他的视频，但他谈中印问题的时候，有一个观点我觉得值得与大家分享一下。

张将军说：中印对峙的问题，如果发生在俄罗斯，就不存在问题了。因为，俄罗斯军队不需要请示，看到有人入侵，一梭子子弹就消灭掉了，就不存在对峙了。这话讲得话糙理不糙。就是这个道理。你入侵我直接清场就行了。由于中国边防部队在没有上级命令的情况下不敢开枪，导致印军有恃无恐，形成了这种非常奇特的印度入侵中国，在中国修筑碉堡与中国军队对峙的事件，这种事件在国际上看来也属于天下奇闻。

但是，中印对峙并非大家看到的那么简单，印度这次是求战而不是惧战！如果看不到这一点，就无法理解印度步步紧逼的真正用意。印度针对中国布了一个大杀局，这是接下来我要一点点剖析的。

印度的惊天杀局

中印对峙，国内轻敌的言论汗牛充栋，没有几个把印度真正当回事的，张召忠将军直接说，印度不堪一击，按照他的估算，打印度跟斗蛐蛐似的，轻松极了。其实，类似的言论不计其数，很多人把战争等同于打游戏一般。

无论什么时候，轻敌都是非常糟糕的情绪。骄兵必败是老祖宗早就给我们的警示。

我想这个问一个问题，印度为什么这么强硬？印度背后藏着什么险恶的目的？中印如果开打，印度想重点攻击哪里？我们该如何应对？这些很具体的很现实也极其重要的问题，有人做过研究吗？

不去研究这些如此致命的问题，却一味轻敌，战争真要打起来，后果可能非常可怕。中印对峙背后，隐藏着印度一个惊天计划，印度现在其实是在求着中印之战的发生！这次的中印对峙事件，是印度一手制造的一个事件，就是要挑事，它挑事的目的就是为了完成一个惊人的战略目标。

2016年8月，印度宣布，将在东北部地区部署新改型的“布拉莫斯”导弹。这里的印度东北部地区指的是印度侵占的中国藏南地区。

在印度宣布部署“布拉莫斯”导弹后，《解放军报》在2016年8月20日发表了一篇文章，题目是《耍心机玩套路，必将自食其果》：

有消息称，8月3日，印政府已批准陆军采购近百枚升级版“布拉莫斯”超音速巡航导弹并计划部署在该国东北部地区。该新闻甫一公布，引起媒体普遍关注。印度将超音速导弹部署在国境线的举动，已经超出了自身正常的防卫需求，对我国西藏、云南腹地造成了严重威胁。

“布拉莫斯”超音速巡航导弹具有优越的俯冲打击能力，适合在以山地地形为主的中印边境使用。从外形设计来看，该型导弹整体采用梭镖式气动布局，在弹身表层涂有印度自行研制生产的雷达吸波涂料，使其隐身性能和突防能力大幅增强。此外，该导弹可在飞行末段下降至距地10米左右的高度，进行低空蛇形机动灵巧地躲避反导系统拦截。如此特色鲜明的设计有利于导弹生存能力的提高，尤其在山地作战中，有利的地形更是为之提供了良好的掩护遮蔽，使“布拉莫斯”如同一条灵活迅猛的“眼镜蛇”盘踞在中印边境地区，时刻伺机而动。

从作战性能来看，作为战术导弹的“布拉莫斯”飞行速度可以达到2.5至2.8马赫，动能超过了亚音速导弹的9倍之多。战场上，这款导弹不仅能大幅缩短发现和命中目标之间的时间差，提高攻击的突然性和有效性，更能凭借惊人的动能杀伤能力，对导弹发射架等时敏目标、移动目标和深埋于地下的指挥中心等坚固目标进行毁灭性打击。

解放军报在这篇文章中总结说：印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后，是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来，印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道，印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量，处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性，给地区稳定带来负面影响。

但是，这篇文章中间还有一段话，非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说：尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉，但它却依旧有不少缺陷：其一，最大作战半径有限，战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米，如若考虑地形因素和隐蔽效果，全程在低弹道巡航，则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程，极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用，只能针对短距离的战术目标进行有效打击，但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。

其二，“身宽体胖”，难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米，重约3000千克，且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹，就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三，最大弹道高度较高，易被识别。有资料显示，“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为14000—15000米，而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中，“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽，则导弹的速度、射程均会受到影响。

恰恰是在这段话中间，隐藏着印度的惊人杀机。“布拉莫斯”导弹的缺陷印度人当然知道，问题在于，解放军报的这篇文章，没有深入研究印度部署“布拉莫斯”导弹的战略目标。比如，说“布拉莫斯”导弹“最大作战半径有限，战略意义不强”。机关恰恰在这里，如果印度要打击的目标，就在这个作战半径之内呢？那其战略意义不就很强了吗？

然后，解放军报得出结论说：“基于上述缺陷，印度此次部署“布拉莫斯”导弹的实际作用相当有限。较短的射程无法对我国的纵深地带构成威胁，而如果挂载在战机上扩大覆盖范围则极大地削弱了战斗效能且不利于自身防御。同时，面对地形复杂多变的藏南地区，“布拉莫斯”即使拥有先进的目标识别系统，也难以对移动目标产生致命性打击效果，只能对大型的固定目标构成实质威胁。”

注意，这里面有一句至关重要的话，“只能对大型的固定目标构成实质威胁”，很显然，解决军报这篇文章看到了“布拉莫斯”导弹的这个特点，却没有深入思考，原因还是轻敌，认为，“布拉莫斯”导弹威胁不了我国的纵深地带。而且，认为这种导弹“身宽体胖”，难以运载。却忽略了，印度在部署“布拉莫斯”导弹的同时，还部署了苏-30MKI型战机，而苏-30MKI型战机加挂一枚“布拉莫斯”导弹根本不是什么问题。但是，由于过于轻敌，这些细节统统被忽略了。

那么，印度部署“布拉莫斯”导弹背后隐藏着什么战略计划呢？这里面，包含着一个非常歹毒的计划。

（三）印度为何步步紧逼

2008年，国家发改委以442号文，批复了藏木水电站开发方案。藏木水电站，作为雅江第一个水电项目，从一开始就受到各方高度关注。

2010年1月召开的中央第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主，油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划，西藏加大了能源体系建设力度。

2010年9月27日总装机54万千瓦时的藏木水电站在西藏山南地区加查县正式开工建设，这是西藏第一座大型水电站。官方人士表示，该项工程是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程，具里程碑意义。

《印度快报》网站10月21日的一篇报道，文中称：“2010年9月27日，中国在雅江修建的第一座水电站藏木水电站开工，这一消息让下游国家印度坐立不安。有专家预言，未来水资源的争夺必将取代石油天然气等资源上升到国家战略层面，水资源的争夺必将成为今后各国争夺的重点。因此，印度的担心，主要在于中国修建水库之后，实际上是掌握了对雅江之水的控制权，放不放水、放多少，都取决于掌握"水龙头"的中国。”

印度看起来好像受害国的样子，但印度对孟加拉国和巴基斯坦，都是打水战，经常逼得这两个国家痛不欲生。

近年来，印度相继出台"北水南调"和"内河联网工程"。其"北水南调"工程就单方面将流经孟加拉国的54条国际河纳入内河联网计划，大量截取水源。因此网友Randy说："当印度截断巴基斯坦水源时，所有印度人都很高兴，现在中国要裁断印度水源时，所有印度人都哭了。"

雅鲁藏布江，中国处于上游，我们知道，西藏要发展，离不开电力，而西藏缺电严重，建设水电站可以解决西藏的用电问题，加速西藏经济的发展。更重要的是，南水北调西线工程，只有依托水库，才能实现水资源的合理调配。

这就是说，从中国利益出发，中国需要在雅鲁藏布江修建水电站，而印度担心，你一旦修建水电站，就会影响到印度的用水。雅鲁藏布江流入印度后被称为布拉马普特拉河，是印度境内仅次于恒河的第二大河，雅鲁藏布江的一半多的水资源在印度实际控制区内。对于印度的生活用水和农业用水意义重大。

更重要的是，如果中国南水北调，就有可能导致雅鲁藏布江流入印度的水减少，从而导致流经印度的河段发生季节性干涸。

早在2008年，印度人哈里萨德就撰文说：

“当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话，这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河（注：即中国的雅鲁藏布江）将导致一场战争。短期而言，中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中，中国将遭遇劣势，因为西藏公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面……总而言之，一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒，不要上马雅鲁藏布江截流工程。”

言外之意，中国如果敢在雅鲁藏布江上建水电站，印度不惜一战。

在2012年北京上合组织峰会期间，有俄罗斯媒体报道说，中印两国会谈的焦点涉及中国在雅鲁藏布江（文中简称"雅江"）上建水电站的问题。印度和孟加拉国担心，距离印度边境只有30公里的水坝将使雅江水流量下降。而中方强调，修建水利设施的目的是为了发电，而不是用于灌溉和工业，也就意味着雅江水量并不会减少。

也就是说，中国建设水电站的同时，还是非常顾及印度的利益的，相比印度对孟加拉国和巴基斯坦的态度，中国要比印度做得好得多。

2014年11月1日，藏木水电站成功下闸蓄水，标志着该电站大坝主体工程已经全部建设完成，正式进入蓄水阶段，首台机组投产发电进入倒计时。2014年11月23日，藏木水电站开始投产发电，进入商业运营。

中国在雅鲁藏布江干流中游桑日至加查峡谷规划了五级水库大坝工程，藏木水电站为第四级。藏木大坝工程将从根本上解决藏中电网的供电难题。藏木大坝最大坝高116米，藏木水电站的投产可以发电、防洪、灌溉等等等。

藏木水电站的投产同时也被印度视为悬在头顶的一把利剑。除了藏木水电站，中国在雅鲁藏布江及其支流修建了几十个水电站，其中，20多座位于雅鲁藏布江干流上。

这意味着，中国与印度的水资源战争已经开始。印度无时无刻不想炸毁这些水电站，他近年来倾一国之力采购先进军火，就要等这一天到来。自高自大的印度，在采集了无数先进武器后，终于膨胀到可以摧毁中国的程度了。

（四）印度要攻击的目标和时间

在整个西藏地区，大多属于半干旱地区，只有印度侵占的我国藏南地区属于十分湿润的地区，所以，被印度侵占的美丽富饶的藏南地区最适合人居，藏南地区的人口约为西藏人口的三倍，原因就是，藏南地区水资源丰富、气候适宜，非常适合人居。而印度一直担心，中国哪一天强大了，会重新夺回这片沃土。

更重要的是，印度对中国建设水电站，一直心怀不满。其实，中国在此之前，曾经差点因一座水库的溃坝发生战争。

曾有水利专家撰文指出：

中国和印度之间没有关于利用国际河流的协议，中印两国在用水方面的矛盾颇多，最严重的是2000年西藏水库发生溃坝，两国边境部队进入警戒状态。

2000年6月11日中国西藏境内的一座水库在洪水过程中发生溃坝，溃坝洪水流入印度实际控制区内，使印度控制区的水位上升30余米，造成严重的洪水损失，印度国内群情激愤，反对中国的呼声高起，两国边境部队为此进入警戒状态。对此印度和国际媒体曾纷纷予以报导。中国国内媒体对此没有报导，所以也难以确定是哪座大坝溃坝。

在丰水季节，又遭遇洪水时，一个小的水库溃坝就造成了如此严重的后果，如果是大水库或多个水库同时溃坝，后果是不难想象的。

为了实现这个歹毒的计划，印度陆军已经服役了三个布拉莫斯导弹团，成为印度军队最致命最强大的精确打击武器，即便地形非常恶劣，也能远程打击目标，这正是印度在中印边境部署大量布拉莫斯导弹的重要原因之一。

印度自认为，这些年，它的经济实力飞速增长，通过从世界各国采购先进武器，军事战斗力也大增，它已经具有了挑战中国的实力。因此，它故意找茬侵入中国，一旦中印发生战争，印度第一时间要集中打击的目标，就是炸毁中国在雅鲁藏布江及其支流上修建的几十座水电站。

那么，印度最希望什么时候开战呢？同时，印度最怕什么时候开战呢？

研究表明，雅鲁藏布江流域径流的年际变化较稳定，年内分配极不平衡，月最大径流量占全年百分比达30.1%，而月最小径流量只占全年的2.1%，枯水季节径流量和洪水季节径流量相差较悬殊。

这是什么意思呢？

雅鲁藏布江的枯水季节与丰水季节相差巨大。印度为什么赖在中国境内不走呢？他们很可能就是在等待冬天到来，等待雅鲁藏布江的枯水季节到来，那样的话，炸毁这几十座水坝对印度的危害就很小了，或者说，几乎没有什么大的危害了——千万不要低估印度人的野心！印度是世界上所有大国中，在二战后唯一一个继续靠侵略扩张领土的国家！

所以，很多专家想当然地认为，等到冬天到来，等到冰天雪地的时候，印度军人受不了寒冷就会撤军，这种对敌人丝毫不做深入研究，而想当然地轻易得出结论的做法是何等荒唐何等不负责任！

印度等的就是冬天。印度原海军总司令的辛格（Arun Kumar Singh），8月7日在印媒《亚洲年代新闻》撰文认为：“中印两国至少要踏入冬天，约12月时才会开战。”

此时已是枯水期。恐怕这才是关键。

高估敌人，采取更周全的应对措施，永远比低估敌人好——无力是低估敌人的智商、胆略、还是能力，都是加大自身危险的行为！

如果印度要阴谋炸毁中国的水坝，一定会等到冬天到来的时候，因为，那个时候是炸毁大坝的最佳时机，也是中国最危险的时候，印度会人为地制造事态，继续升级局势，一旦中国做出激烈反映，印度就会密集发射布拉莫斯导弹，摧毁中国的水坝，给西藏地区民众带来痛苦，从而，让藏族人民离心离德。这就是印度人的险恶用心所在，这也许就是他们作战计划中的攻击目标。印度那么多年来扶持西藏流亡政府，甚至，在侵占的我国藏南地区吸纳大量藏民加入印度军队，就是为了实现这个战略目标！

尽管，现在的大水坝多为重力坝，安全性和耐久性好，抵抗地震和战争破坏能力都比较强，而且，中国建水坝的同时，也必然强化水坝对导弹甚至核弹打击的抵御能力，但是，我们依然不能掉以轻心。因为重力坝也有其缺点，比如坝体应力较低，材料强度不能充分发挥等等。

现在，印度在千方百计的刺激中国。8月12日，多家印度媒体报道，印度商务与工业部长希塔拉曼（Nirmala Sitharaman）表示，印度政府自8月9日起对从中国进口的共计93种产品征收反倾销税，包括化学制品与石油化工产品、钢铁和其他金属制品、纤维和纱线产品、机械零件、橡胶和塑料产品、电动和电子产品、日用消费品等等。她还表示，印度商工部下设的反倾销和联合税收理事会（DGAD）还已对中国进口商品发起了40项反倾销调查。

随着冬天的到来，印度必将采取更多的措施挑衅中国，以刺激中国，一旦中国反击，则印度立即进攻中国，其第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏！印度现在把其精锐部队绝大部分都放在了中印边境上，其部署的兵力早就数倍于防御的需要了，而是为了主动攻击！

印度已经被所采购的世界各国的先进武器的光芒烧昏了头，它坚信，它可以一战而胜，彻底消除中国的威胁！

这就是印度的逻辑！

（五）血腥屠夫莫迪

这次印度非法侵入中国，已经持续一个多月了，印度对中方的警告装聋作哑置若罔闻。印度仍有40人的军队和一台推土机赖在中国境内。目的是什么？我前面讲过了，它要等待冬天到来。

但是，这里面有一个很重要的因素，印度为什么那么确信中国不敢打他呢？

毕竟，挑衅中国是极大的冒险行为。现在就让我们来从印度国内和国外原因两个方面来分析分析。

首先，我们先来从印度国内来讲，莫迪善于制造一些言论，比如“中印两国的新仇旧恨”论的手法来凝聚人民党的团结，莫迪通过所谓的释放善意也就是和平谈判解决问题，来煽动印度的民族主义，以得到更多印度人对他的支持。这其实也是莫迪一贯的个人风格，因为莫迪曾在印度的民族主义和教派主义色彩浓重的人民党内担任多种职务。

另外，根据2016年8月1日，印度《经济时报》报道，2016财年，印度对中国贸易逆差从2015财年的484亿美元增长至526亿。双边贸易额从723亿美元下降至707亿。所以造成了印度强烈的优越感，它认为中国是印度最大的贸易逆差国，中国是不会选择用军事手段来对付印度的，因为这样在印度来看中国的损失会比较大。

根据8月7日印度《德干先驱报》的报道，印度人民党呼吁抵制中国产品，并声称印度应毫不犹豫地与中国对峙。同时，印度人民党全国总书记、印度下议院人民院成员肖芭?卡兰德拉表示：“中国经济很大程度上依靠印度市场。我们应该抵制中国产品，给中国上上课。”肖芭在措辞上使用了“给中国上一课”这种字眼，这是在看轻中国。其实，印度是一个非常自大的国家，这个国家自高自大到目中无人的地步。

还有一点，莫迪本身就是一个杀人不眨眼的屠夫。在莫迪还没当上印度总理之前，其实他还有另一个称号“古吉拉特邦屠夫”，这个称号源于他在2002年纵容古吉拉特邦的印度教民众残忍的对当地穆斯林进行屠杀。自印度建国以来，从来没有一个地方长官敢于像莫迪般明目张胆地鼓励一场对普通民众的屠杀。在那场近乎种族灭绝的杀戮中，莫迪以上千穆斯林的血液浇灌自己的权杖，逼迫数万穆斯林沦为难民逃离家乡，成功获得了印度教民族利益扞卫者的名誉。在随后经济成就的加持下，古吉拉特邦屠夫从此在政治上一发不可收拾。

莫迪证明了，他不仅具有强大的政治策划鼓动能力，还有优秀的地方经济治理成果。而其中任何一点，都是其他印度政客望尘莫及的。依靠民族仇恨、经济成果两大主牌，2007年、2012年两次邦选举，莫迪和人民党都轻松连任。在许多印度人心中，莫迪渐渐有了“半神”的地位。

在古吉拉特邦的中心艾哈迈德巴德甚至有人塑起的莫迪像，当地民众顶礼膜拜莫迪像。一个政客让民众摩拜自己，不加以阻止，这是怎样的一种自恋与张狂。

由于莫迪在2002年发动大屠杀的影响，美、英欧盟均禁止他入境。但是，在莫迪掌权后，英国和欧盟就都取消了他的入境禁令。美国也把他邀请到华盛顿访问。利益与道义的天平上，利益超越了道义。

至于印度教的思维原因，我们可以理解为印度教给予了印度人盲目的优越感和爆棚的自信心。印度人甚至认为1962年的那一场中印战争如果中国不撤军，印度一定会打败中国的，这爆棚的自信心驱使着印度再一次的挑衅中国。接着我们再回过头来看看2017年6月30日印度防长的表态：“今天的印度已经与1962年不同了”，结合印度从美国、俄罗斯、以色列等国购买先进的军火和印度已经拥有的军事装备来看，印度更加自信，认为自己已经具有打败中国的能力了。

美国等大国的支持，给印度造成了巨大的错觉，或者幻觉。早在1998年印度公然进行核试验之后，居然没有受到美国的制裁，很显然美国对印度的态度不同于朝鲜和伊朗。加上，2004年美国将原有对印度的军事支持从700万美元提升到了7500万美元，再加之印度与俄罗斯传统上的军事合作，同时受到两个超级军事大国的支持，更加助长了印度的优越感。

莫迪2017年6月26日在白宫会见了特朗普后，尤其是得到了“真正的朋友”这个称号之后，莫迪在对抗中国问题上有了更强自信心。

莫迪也深信中国不想打。除了十九大的因素，还有一个因素，正如印度原海军总司令的辛格所说，中国军队自2016年2月1日开始军事改革，最少要于2018至2020年才可准备作战。

印度高层相信，中国军队还没有准备好，而印度已经静心谋划了几十年，准备为1962年的战败雪耻。这是印度强烈挑衅中国的重要原因。

（六）反击之策

现在的中国，不再是1962年的中国——战胜敌人却比得到比战败还惨烈的结果。现在的中国领导人更有智慧和勇气击退敌人的入侵行为，扞卫中华民族的利益。

这场战争，中国不想打，竭尽全力想避免，但是，印度步步紧逼，让我无路可退！除了反击，别无选择！

如果中国反击侵略，打击印度，应该在什么时候？毫无问题就是在雅鲁藏布江的丰水季节，这个时候无论你怎么打印度，印度的布拉莫斯导弹无论瞄多准，都不敢去炸中国的水坝，道理非常简单，炸中国的水坝（印度人不知道研究过没有，中国的水坝必然是做了防御军事攻击设计的），假如成功了，无数水流集中流向印度，造成的结果将是水淹印度，印度人脑子里灌水再多，都不会拿自己的命开玩笑。

中国错在没有及时摧毁入侵的印度士兵，如果在六月份就及时对入侵的印度军人进行清场，印度根本不敢扩大战争。但是，一旦拖延到冬天，将对中国极其不利。目前，印度其实在竭尽全力把时间拖延到冬天。

在这种情况下，为了防止印度搞突然袭击，中国应该加强水利设施的防御。

其次，中国要集中火箭部队，摧毁印度在中印边境的“布拉莫斯”导弹发射基地以及飞机场，摧毁其对中国水坝及西藏驻军的威胁能力。

洞朗地区在我国西藏自治区日喀则市亚东县以南，是中国，印度，不丹三国交汇之地。此地地势颇高，登高而望可将整个西里古里走廊尽收眼底。换句话说，中国部署的大炮、火箭和导弹，可以轻易的将连通印度东北和印度本土的西里古里走廊全部覆盖，切断印度东北6邦与印度本土的陆路联系，将驻扎在印度东北部的军队围歼。

现在，最关键的问题是，中国需要加紧调集兵力，因为，中印之战一旦开打，就不可能是小型的局部战争。而且，打局部战争中国会吃亏。因为我军在人数上处于明显的劣势。原因无他，根据简氏数据库2016年的报告显示，目前印度陆军拥有世界上规模最大的山地部队。从西部的印巴争议卡吉尔地区和中国阿里地区，到东线锡金、不丹和乃堆拉山口方向，再到与缅甸相邻的那加兰邦、曼尼普尔中央直辖区，印度部署了第33、第4、第3和第13等四个集团军，共10个山地师和4个炮兵旅，总兵力15万人，其中印度最先进的苏-30战机，多半都布置在中印边境。

而中国方面，在印度边界部署只有两个山地机械化步兵旅和一个机械化步兵旅，估算最多也就18000人左右。而且在边境线上印度的飞机数量目前与我国相比要多得多，有8：1的优势。单就对东线而言，印度陆军将其12个山地师中的9个部署在东线。每个师一般包括15500作战部队和8000人的支援部队。其中，第17、27和20师部署在目前发生对峙的印度—中国—不丹三方边境。除此，距离中国边境百公里范围内印度部署的陆军兵力接近80万人。

印度的军力部署显然远远超出了防御的需求，而是为了进攻！我前面分析了，印度第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏！有人说印度要考虑后果，不敢这样干。请看看印度的历史，他什么事不敢干？有什么事他真正认真去考虑过后果？1962年中印之战，胜利者是中国，而印度却得到了比战胜国还丰厚的回报，侵占中国堪比浙江省面积大小的风景优美气候适宜的藏南地区至今，今天，他还有什么理由惧怕失败呢？

依照中印两国目前的军力部署，如果仅仅是打局部战争，我军明显处于不利局面。如果仅仅是为了驱逐印度非法越境的印度士兵而发动一场明显不利的局部战争，是非常不明智的。而且，印度准备的也根本不是局部战争，而是全面战争，既然战争威胁已经临近，那么，就不如彻底摧毁印度的威胁。这是由战争的态势决定的。

所以，中国的明智选择，是一旦印度开战，就用火箭部队先发制人，摧毁印度军队的导弹发射基地、机场等重要军事设施，摧毁它的有生力量。

同时，联合中国最铁的盟友巴基斯坦，与中国同时对印度进行打击。印军狂言他可以打赢“2.5线”的战争，也就是同时对中国、巴基斯坦和印度的分裂势力开战。这种狂言是严重高估自己实力的结果。美国那么强大，都不敢从“2.5线”，当年打击伊拉克这样的国家，单线作战，美国都要组成的联军。以印度的军力，他根本没有能力应对“2.5线”战争。如果中国与巴基斯坦同时打开，印度军队将被迫分兵两线，战斗力将被弱化。我此前的微课堂讲过，巴基斯坦军力并不弱，尤其空军，一直是印度军队比较忌惮的。

为了避免印度封锁印度洋，对中国的原油命脉构成重创，中国在印度洋的海军力量尤其是潜艇，可以跟巴基斯坦一起，对印度的海军基地进行先发制人打击，不仅使其没有能力切断中国的原油运输线，也可以利用瓜德尔港等优势，与巴基斯坦一切反封锁印度的原油运输线。

除了战争，中国还有其他选择，比如，支持印度有独立倾向的邦搞独立。印度东北部西孟加拉邦北部大吉岭地区的廓尔喀人讲尼泊尔语，但莫迪政府在公立学校强制推行孟加拉语教学，引发廓尔喀人的愤怒。大吉岭地区的局势持续紧张到现在，连续50多天的罢工和骚乱至今仍无结束迹象。大吉岭地区的廓尔喀kā人谋求独立建邦，并因此举行示威，与警察发生激烈冲突。7月29日，廓尔喀人民族独立运动组织在大吉岭总部召开紧急会议，向中央政府发出了限期十天的最后通牒，声称政府如到8月8日仍对廓尔喀人独立建邦的要求无动于衷，骚乱将进一步升级。由于暴力事件升级，部署在当地的印军已经被迫紧急撤离。

对于这种有独立倾向的地区，中国可以支持其独立建邦，只要一个邦独立，就会有更多有独立倾向的邦宣布独立，印度在内乱的困扰下，将无力对我同胞构成威胁。

总而言之，中国不惧怕入侵，但也不能轻敌，而应该拿出更多时间和精力，把对手研究透，制定出有针对性的方案，一战而胜，彻底消除威胁，而不是在轻敌与意淫中给敌人亮出越来越多的漏洞与软肋。历史告诉我们，过分轻敌的结果无一不以惨烈的失败与痛苦而终！

当然，作为一个爱好和平的中国人，我更希望印度主动撤军，从而，消除战争隐患，让中印两国重回和平状态，不给两国人民带来痛苦。这当然是最好的结果。

本人的知识有限，唯有一腔热血！作为一个中国人，不能不关心民族的生存问题，也许我多虑了，也许我是杞人忧天，但值此关键时刻，我觉得撰写此文仍是必要的，仅希望作为一个提醒：研究透敌人，哪怕高估敌人，才能做出更周全的方案，战胜入侵之敌。数百年来，中国受尽各种屈辱，这种日子绝不可再重演！即使不为自己，仅仅为了扞卫道义，对于印度这种侵略成性的国家，也不应继续容忍。中国自身也应多关注民生，唯民众生命、福祉、自由、尊严等为上，才能凝聚全民族之心，共同御敌。我深信，必然看到中华民族伟大复兴之日！因行文匆忙学识有限，难免有错误、疏漏之处，请各位专家批评指正！

核心：在印度以无赖之姿继续久拖不退、妄图阴谋得逞、背后蠢蠢欲动之际，中国已然亮剑！这一亮剑行动亦分三步走……

自6月中旬印度边防部队悍然非法进入中国洞朗地区，已近2月。在此期间，中国政府一方面严正申明立场，向印方提出交涉，责其立即撤出中国领土，另一方面以极大的克制、极大的忍耐向印方明之以法、晓之以理、喻之以义、输之以诚，希望印方能从双方和平发展的大局出发，从遵守国际法准则、联合国宪章精神出发，幡然醒悟、悬崖勒马、改弦易张、撤回军队，重做好邻居、好伙伴。

然而，就像一个一屁股坐到人家地盘上的泼皮无赖，印度举国上下似乎全然不知自身行为的侵略性、可耻性、严重性，反而变本加厉、恬不知耻、毫无退意：一会是摆出誓与中国干一架的阵势，夸口今天的印度“已经不是1962年的印度”，并在边境陈兵十数万，大有黑云压城之势；

一会是拿出替小弟出气、替小国出头的歪理，编出弥天大谎，试图扰乱视听、欺骗世人；一会是好像忘了自己屁股坐在什么地方，直嚷“要撤同时撤”，其厚颜无耻的无赖嘴脸毕露无遗；一会又摆出一脸无辜、一副热爱和平的样子，声言印度不想打仗，俨然是中国欺负了印度，真是大言不惭、欲盖弥彰。

凡此种种，近两个月间，印度这个一心做着黄梁梦、奇闻百出、对邻国崛起心有不甘、心怀不轨的所谓崛起中的大国的小丑面目已全方位展示在世人面前。既不知天高地厚、不自量力、坐井观天、妄自尊大，又蛮横无理、不知廉耻、肆无忌惮、花样百出，既传承了其在领土争端问题上惯有的泼皮无赖的特质，又继承了前殖民者留下的一整套伎俩和霸权思维。

中国摊上这样一个令人不齿、令人啼笑皆非的邻居，也算是命数，但同样对印度而言，摊上中国这样的邻居，也是他命中注定的克星。

忍让不是无原则的，克制不是无限制的。

中国给了印度近两个月自行“整改”的时间。说实话，面对国内亿万民众的义愤填膺，面对国际上各怀心思等着看笑话的各路诸侯，中国政府这两个月的忍耐已仁至义尽。

泱泱中华既有包容万象的雍容大度，也有“犯我中华者虽远必诛”的雷霆之威。中国政府、中国军队、中国人民捍卫领土主权的决心、意志、信心从来都是不容置疑的。

在印度以无赖之姿继续久拖不退、妄图阴谋得逞、背后蠢蠢欲动之际，中国已然亮剑！

当然作为一贯讲究“先礼后兵”“敬酒不吃吃罚酒”的国度，这一亮剑行动亦分三步走：

第一步，8月2日中国外交部正式推出长文，向世界、向印度严正表达中国态度、中国立场、中国决心。随后国防部、新华社、人民日报、解放军报等权威机构相继发声。明眼人一看便知，这次中国不是说的什么客套话，而是言之凿凿的严重警告。

按理一向自视甚高、自认聪明的印度人应该心知肚明。但无赖终究是无赖，印度似乎仍然充耳不闻、装聋作哑、顾左右而言他，大有看你拿我怎么办之势。笔者愚拙，窃以为，针对此种状况，中国政府必然会有第二招，此即为：

第二步，向印度发出最后通碟，严告印度政府，必须在某月某日前撤出中国领土，否则一切后果由印方负责。

面对此第二招，印方会怎样呢？他会乖乖滚回去么？会采取什么对策，又会发出什么令人匪夷所思的怪论呢？如果他就一赖到底呢？或者依然装浑，不知祸之将至呢？或者向他新拜的主子们摇尾乞怜呢？对不起，中国的第三招到时必出，一出必杀。

第三步：以包括武力手段在内的一切手段实施清场，坚决捍卫领土，赶走一切入侵者。这一招才是真正的大招。此招又像武林秘笈，招中有招，变幻无穷。单从武力解决角度，就有小打大打中打，有灭人之师灭人之国灭人之君灭人之城等诸法，具体如何，让印度人去猜吧。

勿谓言之不预也。连笔者这样的普通中国公民都能预想到的中国逻辑、中国步骤，印度岂能再抱幻想、再做美梦。

说实话，中国人真的是不愿打这一仗，不愿跟印度彻底撕破脸皮。这倒不是怕打、不是惧战、不是瞻前顾后，而是一者中国自古以来热爱和平，不愿轻启战端、涂炭生灵；

二者有部分中国人尽管有点看不起印度，但总体上还是乐见作为不结盟运动重要成员之一、和平共处五项原则共同倡议者之一的邻居能真正强起来、富起来、好起来，在风云多变的国际社会中扮演正面角色；

第三，中国正值全面崛起之时，并不希望一场意外战争影响正常进程。但事已至此，是可忍孰不可忍。有此一战，试验全新武器、锤炼威武之师、震慑全球宵小、廓清崛起障碍，未必不是天赐良机。

对于印度，中国说什么也没有用——什么话也敌不过印度自我陶醉的神话。只要中国不放弃藏南、不放弃西藏、不任人四分五裂大卸八块，就休想满足印度。中国要生存就只有一条路：丢掉幻想，准备斗争。

一．没有战略的战略

从客观存在上讲，这是一个“伪命题”：只要印度存在，中国就必然存在某种对印度的战略——相知相交是一种战略，浑然不觉老死不相往来也是一种战略。

但从主观追求上讲，如果没有战略追求目标或战略追求目标不明确，那就可以说没有战略。

那中国对印度有明确的战略追求目标吗？如果有，是什么？

从一个角度看，显然不能说没有——保护边境不受侵犯、坚持藏南领土主权、高度警惕、边境设防、排兵布阵、不惜工本修建战略公路铁路、跟巴基斯坦睦邻友好、建设中巴经济走廊、一带一路……所有这些背后都有一个明确的军事战略目标：确保中国领土主权。

但从另一个角度看，似乎又不能说有——普遍对印度作为一个国家整体上不当回事，甚至只当成笑料，一提起印度就津津乐道1962年中印边界自卫反击战的丢盔弃甲，再就是人口爆炸、种姓制度、文盲充斥、工农业落后、脏、乱、差、没有秩序、没有效率、爱吹牛、整天摔飞机、撞军舰、到处买武器到处挨宰……然后呢？没有然后。也就是说认为印度不过如此，对印度的关注到此为止。

这说白了就是对印度的存在和发展满不在乎，完全高枕无忧。这背后意味着在国家整体层面上没有明确追求的战略目标：印度你爱咋咋，爱谁谁，爱崛起不崛起，爱发展成啥样成啥样，好也罢，歹也罢，发展起来也罢，发展不起来也罢，我一概无所谓，毫不关心，毫无作为，消极等待任何既成事实。

等印军这次在洞朗地区公然越界赖着不走并叫嚣要打“2.5线战争”，有些中国人才突然猛醒：“在过去20多年里，我们犯下的最大错误就是低估了印度，忽略了印度：在印度的高速发展过程中我们竟然没有给它设过障碍，没有下过绊脚，没有上过眼药。

可我们再回头看看，在过去的20多年里，我们的发展却是多么的不容易：美国人给我们找了多少麻烦？日本人给我们找了多少麻烦？韩国人给我们找了多少麻烦？越南人给我们找了多少麻烦？印度人给我们找了多少麻烦？就连菲律宾和台湾，也曾给我们找了多少麻烦？”

回顾历史，人家对中国岂止是找麻烦？从来都要置中国于死地，从不放过任何肢解中国、迟滞中国的机会。而中国呢？大有挨整挨惯了逆来顺受的味道，从没想以其人之道还治其人之身。

别人即使无法肢解中国、迟滞中国也硬要向不可能挑战，不遗余力、百折不挠、毫不犹豫、毫不手软，而中国却几十年如一日对足以肢解印度、迟滞印度的历史机遇熟视无睹。

这就是有战略追求目标与没有战略追求目标的区别——所有给中国找过麻烦的国家，不分大小，不分远近，对中国都有明确的战略追求目标：我的利益需要中国必须是四分五裂、落后挨打的中国，不管这个目标能否实现，反正我一定要按照这个方向努力，绝不动摇，绝不停止。

而百年来吃足了这种苦头的中国却仍然没想到以眼还眼以牙还牙，没有也从一开始就明确出“我的利益需要XX国必须是对中国无能为害的XX国”这样的战略追求，包括对印度。这是一种没有战略追求目标或战略追求目标不明确的战略，也就是“没有战略的战略”。

二．最表面的原因是无知

为什么会这样？最表面的原因是对印度太不了解——“知己知彼，百战不殆”，而许多中国人对印度无知得惊人。

首先，对印度的野心之大太无知：

印度统治精英层的人是印度的，脑袋却是英国的——尼赫鲁说：“就我的好恶来说，与其说我是一个印度人，不如说我更像一个英国人。”几百年来，印度一直是英国在亚洲殖民统治体系的核心，被英国人称为“大英帝国皇冠上最明亮的宝石”。英国人的战略构想是以印度为基地，向周边乃至东亚和印度洋沿岸拓展势力范围，建立起一个以印度为中心的大英帝国亚洲殖民统治体系。由英国一手调教出来的印度统治精英层以大英帝国的亚洲继承人自居，原封不动地继承了“印度是亚洲中心”的战略构想，野心勃勃要搞“大印度联邦”：

——尼赫鲁早在1934年就在自传中写道：“我个人对未来远景的看法是这样的：我认为将来会建立一个联邦，其中包括中国西~藏、印度、缅甸、锡金、阿富汗和其他国家。”

——尼赫鲁一厢情愿地设计出一个“理想边界”，即将克什米尔、尼泊尔、锡金、不丹和阿萨姆作为印度的防务内线，把中国的西~藏作为“缓冲国”纳入印度的势力范围，将“麦克马洪线”和“约翰逊—阿尔达线”作为印中理想的边界线。

这种“大印度联邦”的思想并非印度政客独有。一个印度“学者精英”曾当面告诉我，印度是中国文化的祖宗，因为中国最流行的佛教是印度传过去的。历史上从印度次大陆到整个东南亚——泰国、缅甸、柬埔寨、越南、印度尼西亚等国都是印度的，所以才会叫“印度支那”、“印度尼西亚”。这些国家的文化、艺术、宗教都是印度传过去的。总有一天印度会收回这些地方。那时印度一定会压倒你们中国，成为世界第一强国。

其次，对印度对中国的仇恨之深太无知：

尼赫鲁早在1959年就宣布：“一个强盛的中国通常是一个扩张主义的中国。在整个历史上，情形就是这样”、“(中国)人口问题本身，大量的人口，人口的增加比广大世界上几乎任何国家都要快的情况……很可能造成很新奇、很危险的局势，主要不是对印度，但也是对印度”、“那里(中国)的工业方面和人口方面的迅速增长，正在造成具有巨大爆炸性的局势”、“即使我们百分之百地同他们友好，事实仍然是这样：有一个强大的国家呆在我们边境上。那种情况的本身改变整个局势……因此，我们在那里彼此对峙，我们目前彼此怒气冲冲地对峙着，我们将要彼此对峙，不是在今天或明天，而是千百年之久”。

(注：尼赫鲁这番话足以证明即使中国放弃领土，印度也不会饶过中国——只要中国强大又与印度为邻就不行：“有一个强大的国家呆在我们边境上。那种情况的本身改变整个局势”，中印就要“怒气冲冲彼此对峙”，而且“不是在今天或明天，而是千百年之久”！)

1962年印度侵犯中国被揍得鼻青脸肿威风扫地，从此恨透了中国，从上到下处处以中国为假想敌和对手，仇华教育几十年不断，一心卧薪尝胆报仇雪恨——年复一年全面扩军，不惜工本全球到处购买先进武器对付中国，加紧进行核试验，大力研制能对付中国的战略导弹；前国防部长费尔南德斯曾公然宣布中国为印度的头号敌人，宣称“印度的海上利益范围应该从阿拉伯海北部延伸到南中国海域”，另一个前国防部长雅达夫最近公开扬言“现在是支持西~藏du立的时候”；

李登辉曾公然号召“日印联合、夹击中国”，印度与美、日、越南的关系日益密切，莫迪上台后加紧与美日事实结盟，军事合作紧锣密鼓，印度宣布南中国海是与印度利益密切相关的地区，要在南中国海常驻舰队……(如果印度目标仅限于中印边界，有陆、空军足矣，何必大力扩充海军，尤其是航空母舰和潜艇？

难道是为了用于喜马拉雅山吗？)如果这个世界上只有一个国家在渴望与中国一战的话，那一定是印度。可以说，从1962年大败于中国到现在，印度国内无论是军队还是普通民众无不渴望与中国再战。为了即将到来的与中国决一死战，印度已经准备了整整55年。

第三，对印度内部的固有矛盾极其后果太无知

印度内部四分五裂，阶级矛盾、民族矛盾、宗教矛盾尖锐激化无法调和，需要靠反华仇华制造仇恨，转移目标、压制内部矛盾，维持凝聚，保持印度不陷入土崩瓦解。

第四，对印度的狂热蛮横不可理喻和阿Q精神程度太无知

印度神多，神多了神话就多，神话多了神逻辑就多——历史与神话分不清，现实与神话分不清，未来与神话分不清……一连串的分不清加上统治精英层的利益需要，主流舆论总是神气十足，熊孩子脾气更足，阿Q精神则足上加足，在中印关系上尤其狂热任性蛮横不可理喻——为了与印度保持睦邻友好关系，中国能做的都做了：“不打第一枪”、“后撤20公里”、“不巡逻、不修路”、自卫反击大胜之际主动停火、主动后撤、主动释放全部战俘、主动归还全部缴获武器弹药还先清洗干净、码放整齐、汽车灌满油、如今又让印度加入“上合组织”、邀请印度参加“一带一路”……

世界上还有谁能仁至义尽到这个地步？然而毫无用处，印度照样以中国为敌。不管中国如何表达善意委曲求全，印度一概置之不理，一概反咬一口诬为“阴谋”。中国对印度越示好，印度越光火加轻蔑。而且总能把失败说成胜利，把落后说成先进，从来不肯承认自己的无理、失败、落后，总是活在自己想象出来的神话里，从来不肯回到现实世界来。

第五，对印度的潜力和客观条件的得天独厚太无知：

印度的幅员、人口、资源、潜力都与中国不相上下，自然条件却比中国优越得多——国土面积虽然比中国小，可耕地面积却比中国大得多，气候条件也别具优势。人口已经约13亿，与中国差不多。

印度得到全世界除中国外几乎一切强国的大力支援，购买武器引进技术几乎毫无限制。

许多西方大公司的管理层都为印度籍人士把持，印度引进人才、技术和资金得天独厚。

与印度接壤的大国强国只有中国一个，与中国接壤的大国强国却不止印度一个。印度可以毫无后顾之忧全力以赴对付中国，中国却不能毫无后顾之忧全力以赴对付印度。西藏高原的隔阻使中国难以集结重兵，难以维持对印度长期用兵，印度平原却使印度调兵供给轻而易举。因此印度不怕与中国长期消耗，经得起失败。

如果印度与中国遥隔万里，或微不足道，或落后羸弱，或没有敌意，那把印度不当回事、没有战略追求或许还情有可原。然而这几样印度是一样都不沾。

“不怕贼偷，就怕俚爰”——中国人不以印度为对手，印度却始终把中国当对手。中国不想跟印度纠缠，印度却一定要跟中国纠缠到底。对这样一个充满敌意、不可理喻又软硬不吃油盐不进的大块头邻居，中国是和也和不得，打也打不得，置之不理更加要不得。

中国如与印度作战，最大的难题不是如何开始，而是如何结束——对印度这样一个幅员相当、潜力相当、野心勃勃、充满仇恨、不可理喻、顽固不化、不怕长期消耗、经得起失败、死不认输、不能全力以赴又不能不全力以赴的欢喜冤家死对头，打服比打败更难，胜利结束战争比开战更难。

毛泽东说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”——弄不清楚印度是敌是友，其他一切什么都谈不上。

毛泽东说：“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”——“藐视敌人”决不意味着“无视敌人”，更不意味着目空一切目中无人——自古“骄兵必败”。

三．历史的惰性

为什么如此之多的中国人竟然对潜力如此巨大、如此敌视中国、对中国安全如此重要的邻居如此掉以轻心？

把印度只当成笑料，在国家战略层面上对印度没有明确追求的战略目标，印度你爱咋咋，爱谁谁，爱发展成啥样成啥样，我一概无所谓，毫不关心，毫无作为，消极等待任何既成事实。直到印度公然侵犯已定边界而且赖着不走，这才大吵大闹吵成一锅粥——这是典型的“黔之驴”战略：自顾自吃自己的草，对周围的一切都漠不关心。哪怕身边出现了老虎，哪怕被虎视眈眈盯上了，哪怕被步步紧逼摸清底细，照样不闻不问。直到被老虎的胆大妄为惹得忍无可忍了，才大发驴脾气忿忿然尥上一蹶子——“驴不胜怒，蹄之”。

再仔细想想，这似乎是一些中国人的一种历史的惰性：战略上对外总是被动应付，从不知主动追求，更谈不上预见——鸦片战争前中国不就如此吗？只打算关起门来安安稳稳过自己的日子，对外面的一切都不闻不问，任凭周围的战略要地航海要冲全被西方国家一一占领，任凭人家通过传教、经商等进行侦察摸底，甚至大开方便之门，特意安排马尔嘎尼一行从天津入境，纵贯中国而从广州出境，让人家从从容容把中国的上上下下里里外外看了个透。

直到英国兵舰打到门口，道光皇帝及满朝文武大员还不知道这个“大不列颠”位于何处，更搞不清英国人想要的到底是什么，以为赔几两鸦片银子、割一块边陲之地就能了事。结果就有了“中英南京条约”，然后是第二次鸦片战争、火烧圆明园、日本占领琉球、甲午战争、八国联军……

这种历史惰性往好了说是爱和平不打别人的歪主意，往坏了说是草食动物的被动性思维──就像那头黔之驴，只要对方没动手，就不假思索认定对方跟自己一样也是草食动物，可以和平共处，于是毫无防范，对虎由远而近的层层战略侦察和战术摸底视而不见无动于衷，既不认真准备点看家真本领又不认清危险形势赶紧逃避，既不知己又不知彼，就知道一天到晚安安稳稳吃自己的草，等到大祸临头才拼命挣扎。结果虽然驴很和平，很善良，很循归蹈矩，从不招惹别人，仍然落了个葬身虎口的可悲下场，外加个难听的评价──蠢驴！

四．丢掉幻想，准备斗争

对于印度，中国说什么也没有用——什么话也敌不过印度自我陶醉的神话。只要中国不放弃藏南、不放弃西藏、不任人四分五裂大卸八块，就休想满足印度。中国要生存就只有一条路：丢掉幻想，准备斗争。

五．你打你的，我打我的

印军在洞朗地区公然越境赖着不走，平时一贯敌视解放军、大骂“好战鹰派”、大闹“猎鹰计划”、大叫“要打你去打，我们不去”、一贯反对中国加强国防、鼓吹“两弹一星没有用”、“不要用我交的税造航空母舰”等等的“公知”突然一反常态，比谁都强硬，比谁都好战，闹闹嚷嚷大骂中国“软弱无能”、“胆小如鼠不敢打”、“纵容侵略”，吵着闹着逼中国立刻出手。

中国军队凭什么必须在印度选择的时机、印度选择的地方、按印度选择的方式跟印度军队交战？——毛泽东早就说过，“你打你的，我打我的”、“一切敌人的‘挑战书’，旁人的‘激将法’，都应束之高阁，置之不理，丝毫也不为其所动。抗日将军们要有这样的坚定性，才算是勇敢而明智的将军。那些‘一触即跳’的人们，是不足以语此的。”

“上兵伐谋”——谋什么？首先谋全局、谋万世：“不谋全局者，不足谋一域”、“不谋万世者，不足谋一时”。中印边界是“一域”，中国国家安全和对印度的整体战略才是“全局”；眼前的印军越界是“一时”，彻底消除印度的对华威胁才是“万世”。