如果2个阿尔法狗程序对下围棋，结果会如何？

这个问题就不用如果了，网上已经放出了50盘两狗互掐的棋局。直接说结果，黑棋胜了12盘，白棋胜了38盘。从这个统计数据可以看出很多问题。

其一，白棋胜率远远高于黑棋说明现在的贴目规则并不“科学”。现在的围棋规则是黑贴7目半，根据阿尔法狗的互掐测试说明黑棋贴目贴多了，理论上来讲，如果可以让两只狗在贴6目半或者5目半的前提下再各下50盘，黑白胜率基本相同的时候就是相对科学的贴目。

其二，中盘胜的盘数是19盘，另外31盘都下到了最后。这说明了围棋还是太深奥了。比如说一盘棋的终局手数是230手左右，双方水平越高，就越可能在越早的手数时知道最终的胜负（共识）。既然阿尔法狗的”互掐“大部分也需要在终局决出胜负，说明阿尔法狗还远远未到”围棋上帝“的水平，只能说咱们老祖宗发明的这个围棋太伟大了，太深奥了。现在才知道当年日本著名棋手藤泽秀行先生的那句“棋道一百，我只知七”并非谦言。

其三，从放出的50盘棋来看，棋局中已经有很多招数人类已经看不懂。这里说的人类指的是人类中的顶尖围棋高手。现在已经有很多顶尖高手在模仿阿尔法狗的下法，但仅仅是模仿，也许个别的招法人类有一些理解，但显然还没有理解透彻。就像人类所说的定式，某一个定式有的人知道5种变化，有的人知道50种变化，但无论知道多少，并不妨碍使用。知道这样下是高招，但里面蕴含的千万变化还要通过千万盘实战去试着理解。

其四，阿尔法狗放出的50盘“左右互搏”将掀起一场围棋革命，人类对围棋的理解也许能从原来的7%有一个质的飞跃。