台“内政部长”叶俊荣屡次宣称要如何从各个方面,追究、查办主张统一的政党,甚至,还僭越“宪政”体制,妄言“我们不排除政党审议委员会对统促党做出政党违宪解散的决定”。如果报导为真,我们建议叶俊荣,不妨把“内政部”改名为“东厂部”。
叶俊荣再大,也不是我们法律的第四审;叶俊荣再敢,也不应该敢到可以凌驾“官”。在法治的社会里,绝不容许叶俊荣,恣意违反罪刑法定主义、无罪推定等几个重要的法律原则,在没有实据的情况下,指责特定政党或团体“违法”、“违宪”,或者“政党染黑”。
再就叶俊荣说的,“统促党与意识形态挂钩,且不仅介入公共政策议题讨论的活动,连校园也介入,政府不能等闲视之”这句话,更露出了他“主张什么都可以,主张统一什么都不可以”的狐狸尾巴。
公共政策议题的讨论不是“”一派垄断,而是任何人或团体的权利,而校园的介入,也不能任“”独揽。在《中国新歌声》的台大校园现场,一大群“”主张者高举旗帜,打砸《中国新歌声》的会场,难道就没有“”团体介入校园的问题?
至于叶俊荣感叹权一直被严重限缩的一番话,叶应该深知,这是、“”一派造成的结果。3年前“”主张者鼓动群众攻占“立法院”的事,指责暴力的是;不追究暴力攻占“立法院”、“行政院”行为的,也是现在的当局。
要讲到叶俊荣说的,“搜索、、查金流等许多权限都不在手上”这点,请叶俊荣去问问“立法院”总召柯建铭,当柯被到关说司法时,他是怎么批评的,执政了就可以任性扩权吗?
复活节兔子的由来 复活节兔子是恐怖的吗
端午节是几月几日 端午节的来历有哪些?