定和订在法律上的区别是什么？(定和订在法律上的区别是什么？)

定和订在法律上的区别是什么？

定和订在法律上的区别是：
定是一种判断、决定的行为，可以涉及具体事项的定夺，也可以涉及判断是否存在关系、权利义务等事项。定是法律上合法有效的行为，具有一定的强制性。
订是一种协商、约定的行为，表示当事人之间就某些事项达成一致意见并订立合同，由双方共同遵守。订是法律上合法有效的行为，但不具有强制性，如果当事人对于订立的合同不能履行，则只能依据当事人双方约定的解决方式进行调节。

定和订在法律上的区别是什么？

定和订在法律上的区别是：
定是一种判断、决定的行为，可以涉及具体事项的定夺，也可以涉及判断是否存在关系、权利义务等事项。定是法律上合法有效的行为，具有一定的强制性。
订是一种协商、约定的行为，表示当事人之间就某些事项达成一致意见并订立合同，由双方共同遵守。订是法律上合法有效的行为，但不具有强制性，如果当事人对于订立的合同不能履行，则只能依据当事人双方约定的解决方式进行调节。

定和订在法律上的区别是什么？

定和订在法律上的区别是：
定是一种判断、决定的行为，可以涉及具体事项的定夺，也可以涉及判断是否存在关系、权利义务等事项。定是法律上合法有效的行为，具有一定的强制性。
订是一种协商、约定的行为，表示当事人之间就某些事项达成一致意见并订立合同，由双方共同遵守。订是法律上合法有效的行为，但不具有强制性，如果当事人对于订立的合同不能履行，则只能依据当事人双方约定的解决方式进行调节。

定和订在法律上的区别是什么？

订与定法律上区别如下：

1、订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。

2、在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是订金，如果合同没有履约，则卖方需要退还订金给买方。

而如果买方交付给卖方的是定金，如果合同因为买方不履约，则该定金将作为给卖方的赔偿，不得讨取，而如果是卖方未履约，则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额，即除了退还定金，还要以同样的金额赔偿买方。

定和订在法律上的区别是什么？

订与定法律上区别如下：

1、订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。

2、在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是订金，如果合同没有履约，则卖方需要退还订金给买方。

而如果买方交付给卖方的是定金，如果合同因为买方不履约，则该定金将作为给卖方的赔偿，不得讨取，而如果是卖方未履约，则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额，即除了退还定金，还要以同样的金额赔偿买方。