龙真实存在吗

无论是营口坠龙事件，还是从夏王孔甲以来一些文献谈过的“坠龙现象”，龙的存在一直受到了世界性的关注。

但是终究龙的形象到底如何，我们都只能从一些影视剧或者电影之中看到，并且也是人类的一些想象形象，所以龙是否真的有，至今也是一个热议的问题。当然说得最多的也就是“营口坠龙事件”，也是报道出来最受关注的事件。

根据科学报告来看，营口坠龙事件是具有“目击者”，并且还提供了一些数据说明，所以到底有没有龙的存在，有没有什么依据，我们就从“营口坠龙事件”来看看情况。

龙是否真的存在过?有何依据?

从“营口坠龙事件”来看，确实有目击者说存在，根据目击者的描述还公布出来了数据，数据显示，整个生物有十来米长，同时还有杈角，并且是“两个角”，而这个形象与我们生活之中的普通水生物差别很多，正是传说和正史记载里龙的特征，同时有四爪，爪印子清晰存在等这些情况都在当时的《盛京时报》报道报道过，所以如果这次的事件是真的，那么这也是说龙最好的依据。

但是这次事件被公布出来之后，也一直受到了世界性的关注，所以到底是不是真的并没有人知道，该事件是发生在1934年7月、8月，总计两次，第一次在田庄台，第二次是位于营口河湾的鸭舌岛。

并且当时《盛京时报》照片里，公布出来的这个生物，也是有两个角，一个是小杈角，一个是大杈角，所以与上面统计出来的数据是一样的，当然其实当时就有质疑声，那就是有人说这比较像鹿角，所以这从初期就是一个质疑性的问题。

那“营口坠龙事件”是真龙的可能性有多大?

从最后的研究结论来看，是真龙的可能性并不大，因为在1939年的时候，唯一说是与龙相关的证据得到了证实，这并不是龙身上的。

根据科学报告指出，是一位名叫“孙正仁”的人获得了一段声称是“龙骨”的东西，而给他的是他先前的女主人，这位女主人手中的龙骨大约有三斤多重，呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，慢慢向上延伸越来越细，直至最尖端。骨头表面的白色釉面很亮，大家说是‘龙’牙。并且女主人告诉他，这是曾经在营口展览的龙骨。

所以这是“营口坠龙事件”的唯一证据，但是在过后，“孙正仁”将这一块所谓的龙骨拿去了捐献了，最终相关科学研究人员也进行了鉴定，看看这是不是真的，结果初步认为是第四纪野马的化石。所以这龙骨并非是真的龙骨。后来央视也进行了对坠龙事件的一个说法，那就是认为营口的“龙骨之谜”是一条当年搁浅的须鲸。

所以最终争来争去都没有得到一个肯定性的答案，但是说是“龙骨”的唯一证据，最终也是被推翻了，那就是并不是龙骨而是一块“野马化石”罢了。所以说是龙的可能性并不大，大家将证据都拿出来了，最终也是说了不是龙，那也没有什么证据证明，虽然有目击者，但是实际性的证据也没有，看到的确实不一定就是自己想的那样，这个逻辑应该很多人都明白。

地球上真的从未出现过“真龙”?

其实也不能肯定性地说地球真的没有过真龙。大家应该知道十二生肖，它们包括鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪。而在这些生肖之中，唯独龙是如今见不到的，这就是怪事来看，而最早记载与现代相同的十二生肖的传世文献是东汉王充的《论衡》，如果龙是一种不存在的生物，那为何在十二生肖之中又会出现，这就是形成了“模糊状态”。

并且如今我们能够找到其他是十一种生效的“活体生物”，只有龙没有，这就说明了，也许在曾经龙是存在的生物，而如今随着地球的生态系统或者环境的演变，以及某种原因的问题，龙可能出现了灭火，所以最终在现代社会我们也看不到龙的存在，这就是大家质疑的点，古人不太可能将唯独一种不存在的生物安插在十二生肖之中。

所以综合情况来说，地球上真的从未出现过“真龙”也是无法肯定的，毕竟还是有证据或依据显示龙真的存在过，只不过如今我们还没有找到龙的任何证据，当然这里的龙肯定不是“恐龙”，恐龙化石我们已经研究这么多年了，并没有证据显示与我们实际性的“想象龙”一样的生物，就看未来能不能找到“真龙”化石，我们还是挺期待的，所以最终龙是否存在无法肯定。