明嘉靖这个皇帝到底怎么样？和清康熙比谁强？

嘉靖由藩王入京当皇帝，在位期间功过皆有，前期在他的带领下明朝一度走向中兴，后来迷恋修道不上朝导致奸臣严嵩把持朝政二十余年，嘉靖是一个聪明过头了的皇帝，最后被人摸透了秉性错杀忠臣，正所谓“玩鹰的最后被鹰啄了眼”这句话来形容他最合适不过。

大家有兴趣的可以去看一下历史高分剧《大明1566》里面陈宝国老师饰演的嘉靖非常精彩，嘉靖后期百姓过的确实辛苦，由于严嵩父子贪污成风，导致整个国家机器几乎陷入瘫痪的状态，值得一提的是嘉靖曾经半夜睡觉的时候被宫女差点活活勒死，这就说明他并不是一个得人心的皇帝，一生玩弄权术最后被权术所制衡，好在后来在立太子的时候不算糊涂，他的继任者隆庆皇帝关键时刻给大明王朝续了命。

康熙在史书上的“好名声”可以说是完完全全被奴才文臣吹捧而来，他是满清入关的第二位皇帝，也是中国历史上在位期间最长的皇帝，由于满清王朝的江山得来实在太过心虚，所以从一开始他们对权力就抓的非常牢固，由于用心狠毒生怕汉人发展导致窃来的江山不稳，所以他对人民的思想禁锢做足了功课，在军事方面做的更绝，那时候正是火器发展的高速时期，康熙却为了保住满清江山害怕原来的主人汉人造反，下令禁止任何枪炮方面的发展，把会制作火器的匠人杀头或者充军，这种背道而驰的做法也为后来满清落后挨打埋下了伏笔。

在国家方面康熙是历史的罪人，由于满清王朝的出现导致中国从一个文明优秀的国家变成了一个麻木僵化的国家，但是遗憾的是他们这些狠毒的政策并没有被实际的披露出来，更多人愿意相信被粉饰的假象，一个落后野蛮的部落因为想永久的奴役人民百姓所做出的恶果，不应该被人世人唾骂吗?所以不要把嘉靖跟康熙做对比，我感觉那是一种侮辱。