马超和赵云谁更厉害

穰山之战赵云只是和许褚交手，李典 于禁刚到 刘备就扔了赵云和大部队独自逃跑了，在山里捱了一夜 也就是在第二天碰到的高览。高览砍死刘辟后 赵云突然从后杀来，挑了高览。这时赵云是一个人来的，也就是说大部队只有赵云一人活了下来。所以说并不是赵云挡住了许褚 李典 于禁的猛攻。一晚上足够赵云养精蓄锐，所以也不存在体力气消耗的问题!

曹操在长坂坡还说世人只知吕布之勇，哪知还有比吕布还猛的人。那赵云就是三国笫一了?说实话以三国演义来评价，武力值赵云是第二就没有第一了。马超 !凡是对比赵云和马超武艺谁强时 ，绝大多数读者都选赵云 。极少有人会选马超， 三国演义作者偏爱赵云 ，武将中我也最欢赵云。 他最大特点勇猛、忠诚、人品也好 ，演义中其是有一个硬指标 ，很多读者都没有重视。 那就是单挑能战一百回合的战将 ，达到了都可称得上是超一流猛将， 吕布、马超、关羽、张飞、许褚、庞德、黄忠 。

吕布第一没有争议， 因有三英战吕布， 关羽和张飞 、 典韦和许褚 、 颜良和文丑武艺相当 赵云初登场和文丑五、六十合战平。 这个战绩不简单 ，这是曹操手下张辽、徐晃、夏侯惇等将领达不到的 ，三十回合和许褚战平， 这里面罗贯中都没有给出100回合 ，并不是说赵云和他们绝对战不到100回合， 但三国作者必竟没这样写。 而马超连曹操也说过"马超不减吕布之勇” 张飞、许褚使出九牛二虎之力也没能战倒马超 ，反观马超倒是谈定的多， 连关羽也想和马超比试 ，所以说马超单挑应略强过赵云 ，差距不大 ，短时间也分不出胜负。

赵云和张飞差不多，比马超差一点，但不会输，主要占了地利。张飞和许褚与马超打主要是靠不要命的精神才打平，实际他们比马超差一点。从曹操对马超的不减吕布当年之勇的评价，似乎马超优于赵云，马超和张飞交战，刘备是用了消耗马超的计策，又中途鸣金收兵，看似马超也更优，个人觉得马超在赵云张飞之上。

三国演义原文有一句话，马超新降，其视川中诸将，无出其右，不免骄矜，故借云长压服孟起，这里的川中诸将，自然也括了张飞，赵云，黄忠，魏延等，只有云长远在荆州。应该差不多，影响战场发挥的因素有很多，单单参考战绩也不一定有非常强的说服力，马超和赵云应该在伯仲之间。

许褚和徐晃干过，两个人旗鼓相当。但是汉中之战，徐晃和张合两个人看到赵云杀来，居然不敢迎敌而逃。可见赵云在他们眼里有多恐怖。徐晃和张合许褚都是力量型战将，当然，也包括周仓。而赵云是灵敏性战将。力量性遇到灵敏性，只要灵敏性战将不停的进攻，力量性战将就根本没有发挥他优势的可能。只能被撮的满身窟窿，周仓就是如此。所以像徐晃，张郃，许褚，典韦，关羽，等使重武器的将。遇到赵云死磕的话就要看菩萨保不保佑了?

赵云闪击较好.所以重围难困住他，特点显在突围。马超劲爆较好，所以什么阵要挡他很难.特点冲锋.也称冲阵。纠正一下，民间没有一吕二赵三典韦之说。最早农村老人吹三国是这样排的：一吕二典三马四赵.五关六张七许八黄.第九颜良与文丑，最后排位凑小庞。颜良文丑的确勇，但综合能力例如防范就欠缺只能并列屈居第九，关羽武力很利害，缺点耐力跟不上，和反应较慢体现在中箭.只能排第五.庞德凭武力除吕布之外前九位单挑谁都拿不下他。

按较早《三国志平话传》，张飞第一，三十回合打得吕布汗流夹背，屁滚尿流。赵云第二，用涯角枪(流金铛)和张飞前前后后打了三次，最后体力不支认输，张飞称赞：这汉子真是个好汉。关羽排在他们之后。按道理张飞最厉害?不是，最厉害是黄忠，张飞，赵云，关羽共五位大将围着黄忠打了一天一夜，这才生擒黄忠，关羽赞道：这将勇猛，非一人可敌!(平话传是三国演义完整版最原始诌型。三国演义武将武力忽高忽低矛盾都可以找到源头)。

首先声明：不谈三国志，只说三国演义故事。马超降刘备，备在城上设筵待马超，忽报蜀将刘唆，马遵来犯，赵云愿往。酒席菜没上全，赵云已提二将首级回来，‘马超亦惊，倍加敬重’。可见马超未降刘备前就敬重赵云，此时见赵云快速斩将就更加佩服了，赵，马二人始终未交手，罗惯中可能料到后人会提‘赵，马相斗’所以来了段文写，以分二人之高，低。

书中刘备与诸葛亮的对话已经给出了答案。马超来挑战，诸葛亮：“需是张、赵二将，方可与敌。”刘备“今子龙领兵在外，翼德在此，可急遣之。”显然，张、赵、马三人一个层次，从后面张、马挑灯夜战，也的确如此。我认为差不多，如果真的马超要跟赵云斗个你死我活，我认为赵云可能耐战一点，二人都是使枪的，赵云的枪法在三国形容是遍舞梨花，滴水不漏。马超的枪法则是刚猛凶捍，威力无穷。如果此二人勇力相当，斗志不颓。那么可以看出，赵云所习之枪法，以守势为主，却如水银入地，无孔不入。稍一疏忽，中枪无疑。而马超所习的枪法则是以攻为守，以刚强为势，气艺压人。如二人旗鼓相当，最后撑不下去的，还是马超。