先秦时代,中国实行世卿世禄的制度,上至天子、封君,下至公卿、大夫、士,他们的爵位、封邑、官职都是父子相承的。这种世袭的次数在理论上来讲是无限的,直到改朝换代或占据这个爵位或官职的家族在政治斗争中失败为止。
可以说,古时候的政权一般都是世袭罔替的,老子去世之后,便将皇权交由自己的儿子,这是理所应当的事。但是,历史上有一个人十分奇怪,那便是孙策,他临终之前将大权交由自己的弟弟孙权,而不是自己的独子孙绍。
那么,他为何会如此作为呢?下面便是其相关分析:
首先,其子孙绍过于年幼,难担大任。当时,虽然孙氏一族已经兵强马壮,盘踞江东一带,称王称霸。但是,孙策去世之时年纪尚才二十五岁,他的儿子孙绍尚十分年幼,如何能接管下如此重任。
毕竟,在当时纷乱的局势之下,想要长久把持江东,而且,要将势力发展强大乃是一件非常不易之事。
其次,孙策不愿权利旁落。根据众多的历史教训,如果,为政者过于年幼,通常情况下其母系一族会借机夺权,把持政事。孙策是一个非常聪明的人,对当时的局势非常清楚,他不愿意发生这样的情况,到头来,让自己历经艰辛才创建起来的势力落到外人手里。
再者,他也在为自己的妻儿考虑,希望自己死后妻儿能有一个依靠。孙策非常清楚孙权的为人,他临终之时曾经对孙权说过这样一番话:“举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”
可以说,孙策的魄力可以使他打天下,但是,他的心胸还不足以让他保江山。
“将死之人,言必善焉”,从字面上来看,他似乎是在夸奖他的弟弟,给了他很高的一个评价,而内在之中将江东地区的大权交给了孙权,其实,是为了让他的野心与报复能与他的地位相平衡。其最主要的目的是为了能够平息孙权的夺权野心,以避免日后可能发生的萧蔷之祸。
那么,孙权的处事之道如何呢?早在孙策起兵谋势之时,孙权就四处谋求宾客,而且,经常聚集在一起商讨天下大事。孙策对这一点感到非常惊讶,而且,由此也觉得自己在某些方面远远不如自己的这个弟弟。
每次宴请宾客之时,孙策总是在席间对孙权说道:“看到这些人没有,日后都将会成为你的手下。”这些话流露出的意思,不仅仅是对孙权能力的肯定,更多的是对他的害怕,作为哥哥来说,孙策非常清楚自己这个弟弟的野心和抱负,也非常清楚他的能力能够做到如何高的地位。
所以,干脆早早的让他知道自己的权势早晚会交由他的。
并且,东吴聚集能人志士有两个非常关键的时期:
第一,孙策借兵起家前往江东一带打拼地盘的这段时期,前来为他效劳的人有很多,其中,非常著名的便是周瑜以及太史慈。
第二,孙策去世之后,孙权掌权,发兵征讨黄祖的这段时期。期间先后有鲁肃,诸葛瑾等人前来投奔。而且,孙权非常懂得掌权御人之道,在他执政之后,东吴的内外大权逐渐转移,在他掌权时期投奔东吴的这一批人成了权利的掌控者。
这也侧面印证了孙策的推断:“将大权交予自己的弟弟,他便不会为夺权而找自己妻儿的麻烦。”
最后一点,除了孙权之外,孙策实在是找不到接管大权的合适人选了。在东吴势力之中,与他感情颇深的仅有周瑜、太史慈等人。就周瑜而言,虽然,他有经天纬地之才,但是,他始终只是一个人,如果,孙策坚持将大权交给自己的儿子,仅凭周瑜一人从旁辅佐,是很难使其妻儿得以保全的。而太史慈更只是有勇无谋而已,想要依靠他去对付孙权,那简直是痴人说梦。
因此,孙策思虑再三之后决定把权力交给自己的弟弟孙权,这样一来,既避免了无谓的内斗,延续了江东孙氏的统治地位,又使自己的妻儿得以保全。在战场上所向披靡的孙策临死之时却不得不向自己的弟弟低头,他该有多么的心不甘情不愿。
可是,自己命数已尽,而且,局势所迫,他能有什么办法呢?
发人深省的是,孙策死的非常奇怪。《三国志》认为他的死是许家的三个门客所为。但是,这事非常值得深究:孙策常年在外带兵征战,行踪不定,刺客怎知他的行踪呢?再者,孙策外出打猎是私事,并不被外人知晓,许家门客又怎么会提前埋伏在哪里呢?
而且,孙家五兄弟中,孙策、孙翊均遭人刺杀,孙匡早卒,孙朗被孙权囚禁终生,最后,只剩孙权一人。如此一来再也没有人拥有与孙权相争的资格,这一切的一切都实在令人怀疑,或许,当初孙策之死有可能是孙权暗害的结果。
算起来,孙权杀孙策并非不可能的,史书记载,在孙权执政后期,未免大权旁落,权臣专政,开始疑心周围的人,并对已陆家为首的江东四大家族开始逐步分化清洗,陆逊就是被孙权逼死的。孙权虽然被曹操称为“生子当如孙仲谋”,但是,其对权力的追求和渴望也是惊人的。
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相