为什么庞大的中国不像欧洲国家那样对外殖民征服？这有三个原因。

首先，中国是一个大国。不是说大，而是说“大”。“巨大的，广阔的，在历史上放眼世界都是少见的。”

我们把目光聚焦在东亚，会发现中国就占据了极为庞大的部分。辽阔的领土为中国带来了充沛的人口，丰富的资源，异域的文化特点和独特的地理结构。但是也在积累财富的同时，给统治者带来了管理压力。

头越大 疼起来越疼

历史上我国幅员辽阔的朝代，皇帝都难以维持对边疆地区的统治，几个世纪以来，土匪团伙和游牧部落一直在威胁着中国对外的贸易商队和边疆老百姓。

问题如此严重，以至于为了保护北部地区并建立通往中亚国家的安全贸易路线，建造了长城和“都护府”等边疆安全机构。

历朝历代的皇帝几乎都要因为外敌的骚扰而感到烦心和担忧。从秦汉的匈奴人，三国时期的鲜卑，唐朝的突厥，金人，西夏，蒙古骑兵甚至到五胡乱华，元朝和清朝的建立等等。

庞大的疆域面对着边疆管理的压力会更大。皇帝很难第一时间对边疆部队部署进行最精准有效的反击，更不用说游牧民族的机动性强，很难有效一举击溃。

表冠越大，重量就越重。

但凡，心智正常，会想通过合并更多的领域来积累更多的头痛和麻烦？

其次，中国的帝王会往哪个方向扩张？

东边：茫茫大海之外，除了韩国，就是长期处于军阀（幕府将军）混战的时期，并且哪怕征服了日本，贫瘠的土地和凶险的海浪只会让朝廷更难管理。

北部：蒙古草原，在这里，中国修建了长城。这里长年水土流失严重，只有山地和草原，尽管对于畜牧业还算不错，但是一旦出现恶劣气候，缺乏植被和树木覆盖很容易出现大规模灾害。此外，这里也没有肥沃的平原或灌溉网络支持可以发展的农作物。因此，对这里的扩张也是吃力不讨好。

西部：阿富汗地区，又是贫瘠的山脉，凶猛的军阀，没有庄稼地。此外，阿富汗的文化过去和现在都与中国的文化形成鲜明对比。不管是社会结构，宗教信仰还是经济基础都和中原截然不同。那么管理起来会非常复杂和棘手。

南部：西藏、印度。西藏的喜马拉雅山是极大的屏障之一。即使采用现代技术，喜马拉雅山脉仍然是军队穿越的巨大障碍。在过去，这是完全不可想象的。

扩展到哪里？

第三个也是最后一个原因是中国是一个富饶繁荣的地区，有足够的产品可以征税。中国有很大的物理多样性。它包含地球上最高的台地青藏高原的一部分，并且具有低得多的农业潜力和人口。自然资源包括煤、铁矿石、石油、天然气、汞、锡、钨、锑、锰、钼、钒、磁铁矿、铝、铅、锌、稀土元素、铀、水电等等。

贸易？对外有丝绸之路，对外的南北贸易频繁。和平年代，车水马龙，皇帝们可以享受到人口红利带来的税收。

简而言之，在当时的视角。皇帝们在中国已经拥有了他们想要的一切（以及更多）。