水浒中史文恭的武功一直被认为是顶级水平,甚至有人认为史文恭能击败梁山五虎中的任意一人。在此,小编发表一点个人观点,史文恭的武功仅能击败秦明,对其他四虎都没有必胜把握,本文以史文恭对林冲为例,看一下二人到底谁的战斗力更强。
因为作者始终没安排林冲和史文恭一战,所以二人武功高低充满悬念。本文从三个细节入手来说明谁的武功高。
细节一:第一次晁盖攻打曾头市,史文恭为什么没与林冲捉对厮杀?曾头市抢了梁山的宝马,晁盖大怒,带领军马攻打曾头市,第一战,晁盖亲自出战,林冲等大将怕晁盖有失,一齐掩杀过去,没有像以往打斗时那样,先将对将单挑一下,直接进入混战状态。曾头市一方采取守势,边打边退,最终林冲发现道路不平,就停止追击。双方互有伤亡,头领级的人没有受伤。这一战史文恭没有出彩的表现,他是曾头市武功最高的,对阵他的应该就是林冲。史文恭为什么不与林冲对决?
史文恭
他害怕林冲,一是林冲的名气太大,八十万禁军教头,一旦交手,史文恭如有闪失,曾头市将迅速失败,二通过林冲冲杀过来的气势,斩杀曾头市士兵的情景,也能判断出林冲武功可能在自己之上。因此他采取退守的态势。然后曾头市三天之内没有出战,史文恭发现硬打硬拼,曾头市不是梁山的对手,无论比兵,还是比将,都比不过。只能采取智取,于是就策划了一个计策引诱晁盖来劫寨。也就是说:史文恭没战林冲,就有些胆怯了。
细节二:宋江带兵攻打曾头市时,林冲没有出战。晁盖中箭身亡后,梁山把史文恭当成头号大敌,并且规定,谁活捉史文恭,谁就当梁山之主。这一战,吴用作为军师,是这样安排的,选出五个小组分别攻打曾头市的五个寨,其他头领各守山寨,林冲就属于这“其他头领”。那为什么吴用不安排林冲出战呢?
曾家五虎
因为吴用对林冲武功非常清楚,他一出战,有能力活捉史文恭。因为林冲是梁山各大头领中,除了卢俊义外,武功高强,且有活捉战将能力的人,打祝家庄时,林冲不到十回合就活捉了扈三娘,其他好汉,如武松、鲁智深武功虽高,你要他活捉别人,倒是很难,他们没那个耐心。吴用深知,如果林冲活捉了史文恭,宋江必然会按晁盖遗命让林冲当寨主,而林冲又不适合当寨主,会出现一个比较尴尬的场面,为了避免出现这种不必要的尴尬,只好让林冲休战回避。其实,被安排休战的不止林冲,关胜去打朝廷派来的援军,卢俊义在外围埋伏(按常规分析,史文恭是跑不出来的),呼延灼也守山寨。
晁盖说下遗命
细节三:曾头市与梁山多次发生混战,但史文恭除伤了秦明外,再也没有击败任何一名头领。晁盖带兵打曾头市,两次混战,一是白天,一是夜晚,都是长时间混战,史文恭都在现场。宋江带兵攻打曾头市,也有多次短兵相接,可除了用暗箭射伤晁盖,刺伤秦明外,再无任何头领被史文恭刺伤。特别是最后一战,史文恭狼狈逃跑。遇到卢俊义,一招被活捉。这个细节说明,史文恭的实战能力并不突出。林冲在类似的短兵相接中,斩杀的将领太多了,战于直,不到五合,林冲一蛇矛刺着心窝;战马万里,不数合,胜,斩将;战宝密圣,三十余合,胜,斩将;战贺拆,交马只两合,胜,斩将。类似战例太多,不一一列举。
卢俊义活捉史文恭
通过以上三点对比,林冲综合战斗能力和战绩比史文恭突出。如果仅从史文恭胜秦明就得出史文恭高于林冲,实在说不过去,因为比武不是比身高,张三比李四高10厘米,李四比王五高3厘米,就得比出张三比王五高13厘米。对比战将的武力,要看武功上相克,兵器上的相克,临场发挥等许多因素,要综合多个战例,得出的结论才科学,仅从一场战斗就得出结论,往往是偏颇的。这就好比世界杯上韩国战胜德国,就说韩国高于欧洲各强队。
秦明
史文恭20多回合胜秦明,真的有偶然性,不能说明史文恭比秦明高出太多。秦明是在20多回合后,感到力怯,不是明显下风,如果别人看出秦明下风了,就会有人来替换或助战。秦明一往回跑,就注定要吃亏了,因为他的马是普通马,史文恭的马是宝马,如果双方马的一样的,秦明就不会受伤。
今日一悟:林冲与史文恭对比,可以发现武功对比是一门有趣的学问,从中找到一定的规律,要找到战场以外的许多因素,要综合许多场战斗的整体性成绩单,分析研判了谁的战斗力更强。
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相