司马懿，没有你们想象的“高大上”

司马懿向来被视为“欺人孤儿寡母”的典范，甚至晋明帝听到王导说司马懿父子如何“篡权”感到羞愧，把脸埋覆在床上对王导说“若如公言，晋祚复安得长远！”。唐人编修《晋书》为司马懿太多粉饰，但依旧免不了对司马懿大力抨击“夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。”

司马懿出生于179年，建安六年（201年）郡中推举他为计掾被他拒绝，此时不过23岁，哪里谈得上“不愿屈节曹氏”？201年曹操刚刚获得官渡之战胜利，但袁绍主力尚存，只能说司马懿在观望究竟是代表世家大族的袁绍取得最后胜利还是代表寒门的曹操取得最后胜利。曹操与司马懿的父亲司马防关系密切，当年曹操担任洛阳北部尉就是司马防推荐。后来曹操位极人臣，与司马防笑谈推荐自己担任洛阳北部尉之事，司马防说当年曹丞相就适合做洛阳北部尉。

建安十三年（208年），曹操为丞相以后再次征召司马懿，此时司马懿不满30岁。在曹操“五大军师”荀彧、荀攸、郭嘉（后贾诩）、程昱、刘晔面前，司马懿只是“后生”，轮不到曹操猜忌他。曹操220年病逝，此时司马懿42岁，还是魏世子曹丕的玩伴，地位也不如吴质。至于《晋书》说曹操猜忌司马懿甚至梦见“三马同槽”，如同新旧《唐书》说“唐三代后女主武王”，本就是谶纬神学的人为“造势”。按照曹操、李世民“宁可错杀也不放过”的性格，岂能留下祸根？这只不过是司马氏控制朝政后准备“谋篡”的“现编段子”。

司马懿在曹丕时期几乎寸功未立却平步青云，从丞相长史（幕僚长）到抚军将军、假节。曹丕不仅将其当成“玩伴”而且当成“心腹”，甚至临终作为托孤重臣辅佐太子曹睿。四位辅政大臣中，曹真、曹休是宗室名将，陈群、司马懿是曹丕当年的“四友”。

司马懿在曹睿期间，先是督荆、豫二州军事平定孟达叛乱，然后协助曹真抗击诸葛亮北伐。曹真死后，司马懿接管征西大军抗击了最后两次诸葛亮北伐，而且是孙资所言的“坐食而制之”。司马懿随后以征西大军精锐千里奔袭击败公孙渊，成就名将功业。击败诸葛亮，首功之臣是曹真，司马懿能沿袭曹真的积极防御战略当然也不错。至于攻灭公孙渊，公孙渊毕竟只有辽东一郡之地（辽东三郡是公孙度从辽东郡分出来），如何能够抗拒与蜀汉鏖战数年的征西大军？

司马懿两次被列为辅政大臣，却辜负先帝重托发动高平陵之变。司马懿政变后不是将大权还给魏帝曹芳，而是据为己有。司马懿甚至两个儿子一个掌握禁军一个掌握征西大军，还将曹魏诸王囚禁在邺城，这已经是赤裸裸的篡权。

自古以来托孤重臣未尝有此，司马懿当然人神所共愤。