麝月是王夫人的奸细吗？作品里没有写，但一定不是她

从王夫人训斥晴雯，到抄检大观园，再到逐晴、逐芳官、逐四儿，怡红院里一定有王夫人的奸细。这个人是谁？作品中并没有明确写出。但，一定不会是麝月。

寿怡红抽花签那次，麝月抽到的是“开到荼蘼花事了”，暗示她是陪伴宝玉到最后的人。

而在《芙蓉女儿诔》中，宝玉已经发誓“钳诐奴之口，讨岂从宽；剖悍妇之心，忿犹未释！”了，他一定恨毒了这些“诐奴”“悍妇”。

当然，“诐奴”“悍妇”不一定是一个人，——一定不止一个人。“竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了”，向王夫人进谗报告“已解人事”的，当然不会是未婚少女，只能是那些婆子媳妇。也可能包括王善保家的，如果宝玉知道她的所作所为的话。

但是，能让王夫人相信的，一定会有怡红院的内部人。况且“同日生日就是夫妻”“调唆宝玉要柳家的丫头五儿”王夫人都知道了。前者是闺房私话，后者只有春燕知道，宝玉甚至问“这事袭人知道不知道？”虽然后来告诉了袭人，也可能告诉了周围切近的几个人，但是不可能传播广泛、让王善保家的之流都知道。

王夫人是“响快”人，“天真烂漫”、“喜怒出于心臆”，不会“饰词掩意”。如果她早知道“同日生日就是夫妻”“调唆宝玉要柳家的丫头五儿”这些事，她不会隐忍不发、直到今天。别跟我说什么婆媳矛盾，要处分一两个小丫头，在王夫人这里都算不上事儿，贾母也不可能事无巨细跟王夫人“矛盾”。

以前没过问，就是真的不知道。甚至连晴雯说的“我不大到宝玉房里去，又不常和宝玉在一处”，王夫人也真的相信了。

几天以前能相信晴雯“宝玉的事竟不曾留心”之语，几天以后就连“同日生日就是夫妻”“调唆宝玉要柳家的丫头五儿”这样的“私自顽话”都了如指掌。唯一合理的解释，就是在这几天之中，有怡红院的人向王夫人打了小报告——从前不是内奸，刚刚投靠了王夫人、成为了内奸。

宝玉已经和袭人谈到“又没外人走风的，这可奇怪”了，他再弱智，也不会想不到怡红院有内奸。所以稍后晴雯惨死，宝玉祭晴，愤怒痛斥的“诐奴”“悍妇”，也一定包括了怡红院的内奸。

世上没有永远的秘密。虽然这时“内奸”是谁，宝玉还没有把握，但是年长日久，总会水落石出的。

虽然宝玉天性软弱，但也绝不可能和害死晴雯的凶手相伴。他未必有王熙凤“寻出不是来，都打发出去了”的计谋与手段，但是要打发一两个丫头，还是非常容易的。就说“你也大了，打发你出去好不好”，总不会人人都有“我一头碰死了也不出这门儿”的刚烈吧？

况且在贾府败落的大动荡里，离开是的绝大多数，留下来的才是难能可贵，所以要用“开到荼蘼花事了”来预言麝月。而那个卑劣龌龊的内奸，一定会离开，而不可能陪伴宝玉到最后。