1368年,明太祖朱元璋在南京建立了明朝,在276年后,也就是1644年,李自成破城,明朝末代皇帝崇祯在煤山自缢而死,明朝宣布灭亡。
相信不少人都看过《大明王朝》这部电视剧,豆瓣评分9.7,绝对称得上是王朝系列电视剧中的巅峰之作。除了演员之外,就是塑造的大明文化,让观众着迷。从影视剧中,可以发现,明朝的经济非常繁荣,特别是在工商业方面,而事实也确实如此。但就这样一个强大的国家,为何在经历了200多年后,就会被灭亡呢?
历史记载:
不管是从我们学习的历史当中,还是一些专家,都指出明朝灭亡是当政帝王昏庸无能,宦官掌权!描述明朝晚期帝王如何敲骨吸髓,民众在沉重地剥削之下,奋起反抗,最终导致明朝灭亡。
但实际上,明朝的灭亡和崇祯的关系并不大!
在中国历史上,明朝绝对称得上是一个大国,然后,就是这么一个国家,却无法维持大规模的军事行动以及大规模的工程建设。
从任何的历史典籍中,都无疑给我们透露了一个信息,明朝的经济在近300年的事件中,越到后期越繁华。即便是在崇祯时期,国内连续发生自然灾害,灾民不断,但相比明朝初期的经济,仍然高出一大截。
既然如此,经济更加繁荣,生产力也更加发达,为啥还会有财政危机呢?
如果对历史稍有研究的,都会发现,明朝初期与明朝末期相比,国家的赋税收入基本没有什么增长,这是不正常的。那明朝的财政危机就可以理解了,一位内国库没有因为人口的增加,经济的增长而增多。但明朝整体的开支却在提升,这自然给皇家造成了不小的困难。但长期不变的税收,突然增加,自然会有反对声音。
从黄仁宇著的《十六世纪明代中国之财政与税收》以及其它历史典籍中,我们找到三个关键原因:
很多人评价明朝的灭亡都是从道德层面出发,因为明朝晚期赋税过重,认为是统治者的贪婪,导致不得民心,才有了灭亡的结果。但只要稍加了解一下明朝的生产以及财政情况,就会做出否定的判断!
正因为税收不足,国库也根本拿不出多少钱钱来造福于民,我们曾听到一句话:“取之于民,用之于民”。那要是没取或者取得不够,又怎么反馈呢?
归有光曾对文人对于“节俭”之道提出质疑,他认为不通过增加税收收入来投资水利建设项目,并非养民、富民之道,仅仅通过周济水灾饥民,不过是“小恩小惠”。
从某方面来说,明朝的灭亡是注定的,这跟开国皇帝朱元璋有一定关系。朱元璋属于草根皇帝,自然深知民间疾苦,才有了如此“惠民”的税收制度,而后世延续制度,却没考虑到通货膨胀的问题。
一来二去,明朝的经济发展便不受政府控制了,朝廷无心更无力去约束,再加上满清的带来的压力,明朝最终走向了灭亡。这应该是整个明朝人民的悲哀,他们本可以在历史长河中留下更加精彩与漫长的故事。而这,也不应该将罪过归根于崇祯皇帝,他也是有心无力。
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相