五子良将之于禁 英雄的末路：水淹七军分析

于禁作为曹魏五子良将之一，战功赫赫，然后后期却被关羽所擒，后降东吴，最后落得个自杀的下场，那么被水淹的于禁到底是如何失败的呢？下面来稍作分析。

于禁所统帅的七军被水所淹，有没有主观上的过失呢？ 首先需要澄清，这场大洪水没有任何人有过预见了。当时没有天气预报，所以没法预测这场大水。

１.有人拿温恢来说这次洪水，好象是有人预知到了。

来看一下《温恢传》，温恢说的是：雨季到了，关羽很可能乘着有利时机进攻曹仁，曹仁没有远见，让人很担心。

从这段话，温恢之所以作出了“关羽有可能乘着雨季来进攻”的正确分析，基于以下几点：

第一，关羽统帅的荆州水军行军比较特别，因为水军大船的机动需要，必须到雨季才能充分发挥其优势；如果水位不够，则水军发挥不出优势。

第二，当时征南将军曹仁军队数量少，并且魏军的主力在东边与孙权作战，曹仁军队已成为“孤军”的态势。

有人说什么温恢已经认识到今年要发大水，莫非温恢是东海龙王之子？

２、关羽也不知道会有这场洪水。

关羽的荆州军中，精锐是水军，水军在雨季出征，河道通畅，进退自如，具有很大的优势。并且《三国志》《张郃传》里也讲了，汉水在冬季属于干旱期，水太浅不能容纳战船，因此也就更不能用水军作战。

所以，有人推测关羽用水军出征襄樊，是因为关羽预测到今年有洪水并预先作了准备，分明是闹笑话，你以为关羽真的能预测洪水这种级别的天灾吗？

３.在者就是，于禁看到连天的大雨，开始提心河水决堤，但被逼无奈，也只有硬着头皮赌不会决堤。要知道，当时于禁军和关羽军已经摆开了作战，当时的战场条件，几万人能临时找到既不被淹，又能抗击关羽军队的屯军地方吗？或者，难道为防洪水来淹就撤军？

４.有人讲了一个意见，要求于禁看到连天大雨，就停止作战，动员全军制作战船，这是十分可笑的想法。第一、大雨决堤这类小概率事件，是谁也无法预料的；第二、何况当时两军交战不容你去搞这类活动；第三、且也没有足够的材料和工具；第四，再退一步，就算作了几只阀漂在水面，也无法与关羽的精锐水军在水面作战。这样的小船有什么用呢？

有人硬要给于禁安上罪名，说什么大将就应该要“上知天文下知地理”。

其实，上知天文下知地理的人，也不一定要具备根据连天大雨就能判断汉水决堤这类事，20世纪的人都还有因无法预料而被决堤所淹没呢。

5.由于大水淹没了战场，关羽有水军的数百艘战船，所以，军队能退到船上，也能退到高地上，军队损失很小；而于禁的军队没有战船，只能寻岗地、树枝等出露于水面的地形分散躲避，军队粮草也损失殆尽。要命的是，关羽出动水军进攻，于禁部队被分散在各类高处，失去抵抗力，全军投降了。

６.根据投降的人数三万余人判断，于禁军真正被水淹死的人是很少的，因为当时的驻军不会特别多。可见，水淹过程不是瞬间完成的。事实是，关羽军和于禁军绝大多数都找到了避水之处。

于禁在这种情况下率全军投降，按军事通例，不应该受过多责备，与其军事威名也无损，仍然比著名的“优点有一些，但主要集中于次要方面；缺点倒不少，且都集中于主要方面”的“名将”关羽，要强不少。

７.综上所述，关羽擒于禁水淹七军，纯粹于禁的军事灾难而已。所以很多学者作家，都把这次失败作为“天灾”看待是十分不合理的。

８.更有甚者硬要yy什么“关羽水淹七军”，把对方的一场军事灾难意淫为己方的“威震华夏”，听起来就和那帮网知整天在吹嘘“爱因斯坦相对论是个笑话”差不多，实属是上不了台面的笑话。