为什么东汉相比西汉存在感低很多？

回答这个问题之前，我们首先要明白存在感是怎么来的？

我们都知道，一个人如果要刷存在感，就必须通过各种途径来折腾，只有折腾了，并把这种折腾进行有效传播，人们才能感知你的存在。

同理，西汉之所以存在感比东汉强，主要有以下几点原因：

首先，西汉的创立是在比较激烈的秦末农民战争中建立起来的。这是中国历史上第一次农民暴动，具有划时代的意义，因而被史学界所关注。

其次，汉武帝是中国历史上最能折腾的君王之一。尤其是其在位时间长达五十四年之久，对外用兵的时间则长达四十余年，这在中国历史上是绝无仅有的。

第三，汉武帝是中国历史上争议最大的帝王之一。他在位五十多年，大力开疆拓土，开创了中国历史上在汉代以前领土面积最大，军事实力最强的时代。同时，汉武帝时代也是大汉由强盛转而进入衰败的时代。在他统治初期，西汉经过七十余年的休养生息，进入最为强盛繁荣的时代，到他统治的末期，西汉社会经济、军事力量严重衰退，民不聊生，全国各地叛乱不断，汉武帝为了稳定民心，不得不下罪己诏，以消除民众的抵抗情绪。

《史记·平准书》记载：“至今上即位数年，汉兴七十余年之间，国家无事……京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟，陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。”

影视剧《汉武大帝》中的汉武帝形象

随着社会生产日渐得到恢复并且迅速发展，出现了多年未有的稳定富裕的景象。民众的生活水平得到了很大程度的提升，汉朝的物质基础大大增强，是中华文明迈入帝国时代后的第一个盛世。

汉初七十年的财富积累，为汉武帝后来的开疆拓土和奢侈生活，提供了强大的物质基础。汉武帝可谓生得其时，是历史上真正的好命皇帝。

但是经过汉武帝五十四年的统治，在其离世时，西汉社会经济、政治制度均遭到严重破坏。有人说，在“汉武盛世”的背后，是累累白骨、尸山血海和十不存一。在汉武帝刘彻在位的半个世纪内，整个中国哀鸿遍野，民生凋敝，十室九空，为了对付匈奴，汉武帝不但将“文景之治”的财富耗费殆尽，而且大肆搜刮民间，尸骨枕于野，造成“海内虚耗，户口减半”。

正如初唐宰相马周的评论那样：“向使高祖之后，即有武帝，则天下必不能全。”

东汉全盛时期疆域图

第四，首次出现外戚篡权现象。我们知道，在中国进入大一统帝制时代后，皇权的不断集中也制造出它的一个副产品——权臣的权力过度集中。当皇帝年幼，不能掌控大权的时候，通常会由皇帝的母亲——太后亲政，而太后所能依靠的力量往往就是自己的娘家人，因而外戚的势力就会得到极度扩张。

王莽之所以能够篡权成功，得力于以下原因：一是汉成帝之后的皇帝都短命；二是太后王政君的太过长寿，保证了一家权势的不衰；三是王莽的演技超高，用自己的“道德”蒙骗了君臣和民众。

但是这一现象让民间和广大文人政客们对“王莽篡汉”的故事津津乐道。从而扩大了后世民众对西汉历史的了解。

正是由于以上种种原因，东汉相对就显得太过平静，太过平庸。如果没有《三国演义》的存在，我估计现在听说和了解东汉历史的人更少。