古代的重甲可不可以抵挡住现在的子弹？

对于铠甲的了解，大家可能比较偏向于中国的铠甲，比如说明朝的明光铠，专诸刺王僚中王僚所穿的合甲，还有唐朝的唐铠，清朝时发展的里面的棉袍。

再看外国的铠甲，莫过于把自己包得像一个罐头，可以说是滴水不漏，因为外国的铠甲倾向于包裹感，他们几乎浑身都上了铁片，甚至马也上了铁片。可能只是眼睛的地方留一个小孔。

纵观古今中外，甲胄的发展肯定是适应时代的发展的。出击的加入，比如专诸刺王僚那个时代，因为兵刃发展的还不够完善。木头甲片就可以抵挡住很多攻击，再慢慢发展到铁甲，最后铁甲内部还有棉服内衬。当然是因为火药的产生，然后贯穿力也有了很大的提升，一般的铁甲已经挡不住火器的冲击了。

那么问题就来了，倘若古时候的重甲，能不能给抵挡下现在的子弹？ 为什么有这个问题呢？先声明一点，倘若抵抗大口径的火器，甚至榴弹炮。别说重甲，甚至钢板都难以抵挡。现在讨论一般的手枪弹可不可以击穿呢？

手枪和甲胄这个类型肯定是要分的。

倘若手枪我们使用的是9毫米子弹，比如像洛洛克公司生产的那种小口径手枪。

铠甲选用比较结实的，像锁子甲这样的就不必要再说了。

假如我们选用的是一套重甲。在手枪的有效杀伤距离内，按定五十米来说。毫无疑问是可以抵挡住的，因为五十米内手枪威力最大，不过面对甲片也要摇摇头。大概情况是铁甲被打凹陷，子弹被弹开。但是这个冲击力人是否能受了呢？

曾经有人做过实验，把铁甲裹在猪肉上用手枪射击，铁甲虽然被打凹陷了，但是猪肉上出现了许多凹痕。猪皮是比人要厚的。放到现实中来说，这个人身上大概率会出现一块大的淤青。运气不好的话，可能肋骨都要被冲断。

举一个明朝的例子来说，三眼火枪。它喷出来的带有铁砂，而且还有许多火花。打到重甲上了，肯定会去到凹陷，这个火花有闪光。受伤作用。不过这种火枪那是对付的是倭寇。

倭寇常常衣不裹体，顶多是条黑布，这种鸟枪对他们的杀伤力是极大的。

总的来说手枪是击不穿重甲的，当然是会对人造成很大的冲击力，不过裹着棉服的话，问题也就不大了。不过重甲太重了，防弹衣已经跟在时代的潮流。