洋教士参与周培公无缘，康熙绘制《皇舆全图》和俄罗斯有关？

电视剧《康熙王朝》里，周培公在临死之前给康熙皇帝展示了自己耗时十年绘制的大清《皇舆全图》，乖乖这个场景可真是有点夸张了。现在看，至少有两个因素能看出来，不是周培公绘制的。

第一，周培公晚年官场并不得意，死于哪里并没有详实史料。据史料记载，只找到了周培公的碑文。内容为“皇清诰封朝议大夫山东布政使司周公昌，慈懿恭人阎、王氏之墓”，立碑人为周培公长子周家齐同周家麟、周家宝、周家瑞、周家祥五兄弟及后辈，立碑时间为康熙四十六年(1707 年)。康熙皇帝时1707年下令绘制中国第一份地图，而下令时，周培公不具备参与的时间。

第二，从西方学者参考《皇舆全图》出版的著作来看，《皇舆全图》应该信息量特别大，1735 年，法国耶稣会传教士杜赫德神甫( 1674—1743) 在巴黎出版了一部介绍中国的著作，名为《中华帝国及其鞑靼地区地理、历史、编年、政治与自然概述》。书的内容包罗万象，好似百科全书，而信息量这么大的东西，周培公个人力量是办不到的。

那么，这个中国历史上第一个最全的地图，《皇舆全图》是怎么来的呢？

这个要从康熙皇帝说起，康熙年间，西方先进的科学就已伴随传教士的进入被带到中国，包括天文、地理、数学等多门学科。比利时人南怀仁给康熙带来一份世界地图《坤舆全图》，让康熙内心震荡，普天之下莫非王土，而王到底有多少土？康熙皇帝并不知晓。于是，1707年，康熙下令绘制中国第一个地图。

还有一个说法，关于康熙下决心绘制地图的原因，应该也靠谱。据说，1685年（康熙二十四年），清军与沙俄争夺黑龙江雅克萨城。沙俄战败后，撤往尼布楚，沙俄与大清开始就边界问题谈判。此时，《大清一统志》中的大清传统地图根本无法标明具体地点，导致双方谈判时争议很大。

一场取得胜利的战争，因为没有标注清楚的地图，导致谈判产生争议，这个原因可能是更主要的。康乾盛世，清朝与周边国家交往日益增多，有一张准确的地图是客观需要。

那么这个地图，是由哪些人主导绘制的呢？

绘制这一地图时 , 康熙皇帝任用了许多传教士。 据约瑟夫· 塞比斯所著 《耶稣会士徐日升关于中俄尼布楚谈判的日记》 中记载: “十八世纪初 , 为绘制中国大地图而进行测量工作的教士深入了蒙古和新疆。” 据法国人费赖之著 《在华耶稣 会士列传及书目》 一书载: “巴多明神甫曾进言康熙皇帝 , 测绘中国全图 , 帝纳其言 , 乃于一 七0八年七月四日命具有学识技能之欧洲传教士任其事。”“凡从事测绘中国全图之传教士 ,要 以雷孝思历地最广 , 任务最勤 , 始而周历塞外平原 , 其后足迹远至南疆 , 往来于云南野人山 中。” “孝思与白晋、 杜德美神甫开始测绘长城一带地图。 越二月 , 白晋患病 , 仅由孝思、 德 美二人从事测绘。”

史料记载，从 1707 年开始，地图的绘制工作以法国传教士主导，大家走完一地绘制一地的地图，走完一省绘制省图，然后再进行各省拼接，组成全国地图。艰辛程度，可以想象。

绘制地图之前，需要大量的筹备工作，这里面还有一个有趣的故事。比利时人安多等传教士要到俄罗斯馆借阅地图 , 武英殿监造赫世亨将借阅地图的事情奏报给康熙皇帝。康熙皇帝说: “让安多死心 吧。俄罗斯人是小心眼儿 , 绝不会告诉安多。”

赫世亨将此话告诉安多之后 , 安多不信，和其他传教士商量之后，还想出了一个计策。他们到俄罗斯馆后 , 先与俄罗斯人闲坐聊天儿 , 请他们吃各种美味佳肴 , 以显示传教士们被皇帝重视，生活富裕。传教士们想先试探问俄罗斯人，这些好吃的，都产在哪里，各地的气候情况，距离远近等，想为借阅地图做个铺垫，结果俄罗斯人什么都没有说，更别说借地图了。经过这 一件事情 , 传教士们更加钦佩康熙皇帝的见识与判断 , 进而更努力地为清政府工作。

康熙下令，让各个省配合传教士们绘制地图，经过十年的测绘，终于在1718年，也就是康熙五十七年，全国地图绘制完成。这个地图，测绘范围东北直达库页岛，西至伊犁河，东南到台湾，南边到海南岛，最北到贝加尔湖。

《皇舆全图》是一幅经纬实测地图，实测地图的范围受到传教 士足迹的限制。

从传教士记录的测绘情况看，康熙皇帝的确对他们有所戒备和提防。例如，传教士的 测量活动就受到一些限制，如“测地不能逼近俄国边境，亦不能进至东海沿岸”。杜德 美曾奏请测量通过北京之全国子午线，“欲联合神甫数人在各处观测，并欲赴蒙古东境与 中国西境做天文测验，皇帝严拒不准”。清政府让中国官员与传教士一同进行测量工作， “与其谓助理，勿宁谓为监督”。

各位看到了吧，这就是康熙皇帝的谋略，各国传教士来帮忙可以，但是想窥探边境，或者在边境上做天文测验，皇帝是拒绝的。千古一帝的战略，从各个侧面都可以体现出来。一幅地图，凝结了中西科技，帝王的远见卓识，而一部电视剧把这个功劳给了周培公，周培公岂不是太占便宜了吗？