司马懿的谋略是不是真的高于曹操？

司马懿和曹操都属于老奸巨猾的大政治家、大军事家。他们的心狠手辣和残酷无情有的一拼。但是他们究竟谁技高一筹，实在是不好比较。尽管他们窃取最高权力的结果是一样的，但是他们所走的路线却有天壤之别，不可同日而语。

司马懿和曹操的最大区别在于:曹操是打天下的创业型谋略家;而司马懿是守天下的守成型谋略家。曹操几乎是一步一个脚印，一寸一寸土地打出一个魏国来;司马懿是守护曹魏而最终给子孙奠定了篡夺曹魏江山的基础，类似于监守自盗性质的。

表面上看，曹操篡夺了东汉的江山，其实际曹魏称帝只是取消了汉献帝的帝号。曹魏从汉献帝手里没有接受寸土，所掌控的地盘还是曹魏原来控制的领土。像东汉原来的割据政权并没有承认曹魏。而司马家族却完整地接受了曹魏的一切。

曹操是消灭了大批军阀，统一了北方才称王开国的。司马家族是把曹奂一人逼退，就接管了曹魏的天下。这是曹操跟司马懿的根本区别之所在。

曹操一开始，参加镇压黄巾军起义而功勋卓著，担任了点农校尉。后来又参与诛杀十常侍，被董卓赏识。董卓倒行逆施，曹操又毛遂自荐刺杀董卓被董卓通缉，成了人们心中的大英雄。

曹操回到老家谯郡招兵买马，立即有夏侯惇、夏侯渊、于禁、李典、乐进等大将前来投奔，并且组织了上万人马。曹操又矫诏天下号召大家讨伐董卓，立时四方响应，并召集了18路诸侯组成盟军讨伐董卓。所以说曹操有战功，有资历，有号召力，更有杰出高超的雄才大略。这些也都是曹操创立宏图霸业的基础和资本。

曹操通过镇压黄巾军，扩充了自己的地盘和军队，占有了兖州，并以此为根据地，不断地壮大自己的实力。曹操又接受荀彧的计策把汉献帝迎到许都，实行“挟天子以令诸侯”的策略。通过挟天子以令诸侯，他夺取了刘备的徐州;消灭了后方最大的威胁吕布;进一步又利用刘备消灭了袁术;还逼迫了张绣投降。

曹操的政治地位也水涨船高，逐步担任了司空、大将军、丞相等职务。曹操又打败袁绍，收拾了袁绍的四子一甥，征服了乌桓和辽东公孙康。继而，曹操南下，逼降刘表的儿子刘琮占据了荆州，统一了长江以北。同时，把刘备逼得几乎无家可归。

总得来说，曹操直接或间接打败了袁绍、袁术、吕布、马腾父子、韩遂、乌桓、刘琮、张绣、李傕、郭汜、公孙康、孔融、张鲁等等大小军阀，对北方的统一功高至伟。

在曹操四处征战的过程中，司马懿担任曹操的文学橼和主薄等职务，一直处于后勤岗位。直到汉中之战和关羽发动襄樊之战前后，司马懿才暂露头脚登上政治军事舞台，开始了他的主角生涯。尤其是襄樊战役，在曹操被关羽打得惊慌失措急于迁都的关键时刻，司马懿挺身而出，提出联合东吴以退关羽的主张，并亲自出使东吴，促成了曹孙联合，赢得了襄樊战役的最终胜利。毫无疑问，司马懿的首次担任主演是非常成功的。他的这次演出成功充分地表现了自己非凡的政治军事才干，也为他以后长期领衔曹魏的军事行动奠定了坚实的基础。

但是这些都不能证明司马懿的谋略水平高于曹操，因为他是在曹操的平台上发挥自己的才干的。恰似曹操搭台，司马懿唱戏而已。搭台者和唱戏者孰优孰劣实是难以评判。不过，曹操在破乱不堪的东汉末年搭建了一个巨大的平台，他既是强有力的搭台者，又是一名优秀的演员，从这个角度考虑，还是曹操略高一筹。

曹操死后，诸葛亮北伐，司马懿开始大展身手。曹真、夏侯楙等曹魏宗族大将都不是诸葛亮的对手。因此，曹魏只好启用司马懿。曹魏对司马懿是用人有疑、亲密有间，又用又防。司马懿也深知兔死狗烹的历史教训，因此对诸葛亮采取守势，遏制住诸葛亮的进攻即可，对诸葛亮是时拒时纵。蜀汉也因此得以长存。这样在与诸葛亮的长期对抗中，司马懿的地位越来越高，权势越来越大。直到曹魏政权经历三代以后，司马懿成了托孤大臣，权倾朝野。曹魏大将曹爽害怕大权旁落而撺掇幼主曹芳把司马懿“升迁”为太傅，又一次剥夺了司马懿的兵权。司马懿忍耐了几年，才瞅准时机，发动了高平陵政变，夺回了兵权，并清洗了曹魏宗族势力。曹魏宗族就此一蹶不振。司马家族完全掌控了曹魏的朝政。

应该说，此时司马懿还是以幼主曹芳监护人的身份处理朝政的，可能是年龄原因，他也没有篡夺曹魏江山的野心。后来直到去世，他还叮嘱儿子司马师和司马昭要慎之慎之。司马懿死后，司马师和司马昭兄弟平定了文钦、诸葛诞、毋丘俭叛乱，使得曹魏江山有如铁桶一般稳固。

这个时候，司马昭之心路人皆知了。为什么，此时司马家族才有了篡夺之心呢?

鬼谷子说：“为了防备翻箱倒柜一类的小偷，人们就将箱子锁好，把柜子捆好，这就是世俗所谓的聪明做法。然而一旦遇到抬走箱子、提走柜子的大盗，他们抬箱提柜而去，还唯恐箱子锁的不牢固、柜子捆的不严实呢!那么以前那些锁箱子、捆柜子的做法不正是为大盗做好准备了吗?

事实证明，司马家族就是这样的窃国大盗。只不过，曹魏这个“箱子”是司马父子给锁牢固了，然后监守自盗，窃取了整个曹魏国的一切。曹魏这个“大箱子”是曹操一手打造的。曹操生前也高度怀疑司马懿是未来的“大盗”，只是心存侥幸而对司马懿放松了警惕。当然这也离不开司马懿的天才表演。也就是说，司马懿的谋略的确是高深莫测，令人叹为观止。

那么，司马懿和曹操究竟谁更高一筹?从他们生前的成就来看，还是曹操略占上风的。曹操生前就建立了魏国，担任魏王兼任东汉的丞相。而司马懿最高职务只是丞相一职，并没有开衙建国。曹操第二代曹丕就称帝，而司马懿直到第三代司马炎才称帝。死后他们的地位平等，都是追封为帝号的。

所以综合考虑，我还是倾向于曹操技高一筹。曹操不但是军事家、政治家，还是文学家。他的《让县自明本志令》写的坦白直率，气势磅礴而又豪气干云，其文学价值不在《出师表》之下。另外，曹操的“东临碣石，以观沧海;老骥伏枥，志在千里!”等诗句可谓经世传后、脍炙人口。这些都是司马懿所不具备的。

曹操以统一天下为己任。遗憾的是，曹操漠视生命，乱杀无辜，弃德任刑而使得天下不能归心。作为一个文学造诣如此之深的大家，这些做法实是今人匪夷所思。这其实也是他不能最终实现梦想的主要原因，可能他至死都没有发现。