那些在答案中提到”白起、项羽、韩信、岳飞、袁崇焕“的根本不懂政治,历史上真正“军事上的天才,政治上的白痴”的代表是后唐庄宗李存勖,军事天才100,政治智商为0。
一、政治游戏没有公平之说,皇帝始终握有主动权。
决定一个军事天才命运的不是他自己的政治头脑,而是自己的功劳大小和对手的狠辣程度。功劳越大,风险越大;对手越狠,结局越惨。
作为一个臣属,要始终铭记这一点:“当皇帝需要你时,他可以给你一切甚至是屈尊谄媚你;当他不需要你时,他可以找一百个理由杀掉你,你再聪明也没用。”
西汉初、明初那么多杰出的军事天才,他们都是政治白痴吗?为什么几乎被屠杀殆尽?唐初、宋初那么多军事将领都是政治上的天才吗?为什么几乎很少被杀?把刘邦换成赵匡胤,把朱元璋换成李世民,那些军事天才的结局会一样吗?
大家提到的那些“军事天才,政治白痴”,个别如韩信等确实政治上不成熟,引起皇帝不满的毛病,但这些绝不是导致他们被杀的根本因素,也不代表他们在政治上白痴,而是因为他们“功高震主”,而皇帝又是“雄猜之主”。秦昭襄王与范雎(赐死白起)、刘邦与其谋臣(打败项羽)、吕后与萧何(诱杀韩信),宋高宗与秦桧(杀害岳飞),崇祯皇帝(杀袁崇焕)……哪一对不是玩弄政治权谋,又喜好猜疑功臣的主?摊上这样的皇帝,就算是郭子仪这样擅长明哲保身的名臣恐怕也难逃一死。
二、李存勖是真正的军事天才,一生未逢败绩,号称“战神”
伟大领袖毛主席曾有名言:“生子当如李亚子。”李亚子指的就是后唐庄宗李存勖。
能让他老人家如此高度评价的,历史上恐怕没有第二个人。这句话源自后梁太祖朱温的原话:“生子当如李亚子,克用为不亡矣!至如吾儿,豚犬耳!”
李存勖,小名亚子,李克用长子。自幼喜欢骑马射箭,少年即随父作战,11岁与父亲一同到长安报功;24岁袭晋王位,灭了试图造反的亲叔父李克宁;其父李克用去世前,曾留给他三支箭,李存勖供奉在家中,每次出征都要随身携带,激励自己。911年,李存勖击败朱温50万大军,向北攻破幽州,活捉刘守光;921年,击败契丹,使得契丹不敢南顾;923年灭后梁称帝;925年灭前蜀,疆域达到顶峰,“时梁晋吴蜀四分天下,后唐以一灭二,天下四分已得三分”,成为五代十国时期统治疆域最广的朝代。
李存勖是真正的军事奇才,他擅长谋略,胆力过人。对后梁决定性的汴梁之战,他力排众议,发挥骑兵机动力强的优势,9天之内灭2城,长途奔袭六600余里兵临汴梁城下,一战灭亡后梁,成为军事史上长途奔袭、速战速决的经典战例。李存勖还身先士卒,冲锋陷阵,敢于冒险,常常以少胜多,比起“浑身是胆”的赵子龙亦不遑多让。
三、李存勖是政治上的白痴,昏招迭出,几乎无一是处
李存勖的政治水平几乎为0。灭梁称帝后,他认为父仇已报,中原已定,不再进取,开始享乐,尤其对伶人、宦官极度宠幸,对功臣却十分蔑视。伶人可以自由出入宫中和皇帝打打闹闹,侮辱戏弄朝臣,还可以当刺史;宦官则被派到各处担任监军,到处监视、侮辱朝臣和将领;皇后也被允许干政,很多小人都通过贿赂皇后得到重用;李存勖还派伶人、宦官强抢民女入宫,有一次,竟抢了驻守魏州将士的妻女1000多人。这些措施完全是在开政治上的“倒车”,文武百官都怨恨不已。
926年,李存勖听信宦官谗言,冤杀了刚刚带兵灭亡前蜀,立下第一战功的郭崇韬;另一位战功卓著的大将李嗣源也被他猜忌,派人监视,险遭杀害,搞得众叛亲离,怨声四起,终于导致魏州兵变,李存勖死于乱兵之中。
欧阳修的《五代史伶官序》如此评价这位杰出的“军事天才和政治白痴”:“故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。”
【头条号/狄飞惊】码字不易,若你喜欢我的回答,请给我一个大大的关注或点赞。
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相