说到清朝的皇帝,不得不提康熙皇帝和乾隆皇帝。康熙皇帝作为清朝奠基之君,由于其卓越的功绩在世时就被朝野看做是古今历史上罕见的雄才大略之主。而乾隆作为康熙的孙子,其历史评价大多与康熙一致,同样被看作是盛世之主。不过乾隆皇帝弘历的能力和作为真的能与康熙相提并论吗?
弘历后来能成为永载史册的皇帝,和康熙皇帝的赏识有很大的关系。康熙大帝孙子太多,而且政务又很繁忙,加之清宫的规定又很刻板,绝大多数的儿孙康熙一生都没见过。不过康熙在晚年由于一个偶然的机会见到了孙子弘历,平时没享受过天伦之乐的老皇帝非常立刻喜爱上了自己这个皇孙,对弘历的教育非常重视。如果当时康熙见到的是自己别的皇孙,后来还有没有“十全老人”也就很难说了。
在当时的情况下乾隆崇拜他爷爷康熙大帝也是很正常的事情,不过康熙即位后事事都要向他的祖父康熙看齐。康熙曾经六次下江南,弘历也仿照他爷六下江南。康熙皇帝下江南每次都是有特定的目的,基本都是为稳固江南士绅人心而去,以维护巩固统治;而弘历下江南却是为了粉饰太平,游山玩水而去,而且每次去都耗费资金无数。
乾隆在前期的确有很大的历史功绩,但是到了中晚年却变得虚荣心上升,好大喜功!为了给自己弄个文治武功的名声,生搬硬套的凑了十场战争,自己称自己为“十全老人”!其实这十场战争中有些根本不值一提。
弘历晚年大兴土木,耗费了大量银两。本来他爹雍正皇帝去世之时,国库里的存银有数千万两,他后即位后却大肆挥霍,常常弄得国库空虚。康熙晚年曾经举办过两次“千馊宴”来笼络士民人心,弘历晚年也得学习他爷爷,在朝廷非常紧张的情况下也举办了两次,其目的不过是炫耀他的“功绩”已经圆满。
乾隆晚年其实传统的封建社会已经衰落,他在前期之所以能够取得一些比较大的成绩,很大程度上是因为他祖父二代艰苦奋斗留下了坚实的基础。他站在了巨人的肩膀上,而且他即位后将他爹很多行之有效的改革政策都废除了。
乾隆去世时已经是1799年,而清朝惨败的鸦片战争仅仅是发生在1840年,中间只有断断的四十年,从这一点就可以看出乾隆晚年清朝已经衰落到了什么程度!不过晚年的弘历依然活在他的“丰功伟绩”中,逐渐失去了拯救清帝国的最后一次机会。过去史学界常常说,明实亡于万历,那么依我看清则实亡于乾隆。
假道伐虢的故事告诉我们,糊里糊涂,目光短浅迟早是要吃大亏的
徐晃被孟达一箭射中头颅而死,孟达的下场有多惨?
太监净身过程是怎样的?揭秘你不知道的阉割真相