古代皇帝为何非要死了才传位？

皇帝死后才传位，自然第一大原因是逃不开“舍得”二字的魔力。其次，生前退位有可能造成一国两主的局面，不利于国家政策的实施。

世界上有许多事情，跟带娃一样，做起来难，但是看起来容易啊。

我想，“权力”，这是人世间的至尊魔法，对它能够拿得起放得下的人，估计是没有几个。我们读起历史，看到书上说什么古代的禅让，好像境界大过天去了。其实，那些事情，早就有人提出来不同意见，认为是虚假宣传。还有那个洗耳的故事，我都觉得难以置信。这些故事，都向人们宣传了舍得二字的可贵真谛，教导人们以舍换得，而实际上，这种事情大概仅仅存在于说教的文献当中，我们非常怀疑这类故事的真实性。

当然，对于古代皇帝来说，舍弃皇位这件事情，还不仅仅是简简单单的舍得的问题，往深了说，确实还有另外一层意思在其中。尤其是，过早地放弃皇位，容易对国家造成一山二虎的难堪局面，对国家政策的执行非常不利。

国家法令，最怕的是朝令夕改，有时候新皇帝发出一个指令，老皇帝知道了之后，又强行更改掉，这样，很容易丧失皇家威信，而皇家威信是控制一个国家的重要基础，这不是开玩笑的。现在不是也流行一个说法叫“公信力”吗，这都是一个意思。

不过，总体而言，历史上没有几个皇帝在生前自愿放弃了皇位，禅让给下一代的。而且，我们看到，即使有那么几个凤毛麟角的奇葩皇帝，愿意退居二线，当个太上皇，可惜其最终的收场，大多都不咋样，甚至十分悲惨。

比如说，比较著名的有大名鼎鼎的赵武灵王，在自己身强还十分体壮的时候，就把皇位禅让给了自己的儿子。只是可惜啊，他让位之后不久，一代英主赵武灵王，就被儿子搞得饿死在沙丘宫了。

当然，也不是所有的让位都失败了，要说真正让位比较成功的，大概要说是乾隆皇帝了，他是比较著名的太上皇。应该说乾隆这个太上皇，当的还是比较成功，不仅没有像赵武灵王一样死于非命，不仅寿终正寝了，更是和平安稳地完成了权力的交接。

关于满清这位乾隆太上皇能够和平安稳地完成皇权交接这件事，我们分析，是跟满清皇帝的整体素质有关。满清的皇帝，跟以往朝代的皇帝相比较，总体上比较正常，尤其是比较勤政，几乎没有疯疯癫癫恶贯满盈的昏君。我以前回答过关于满清皇帝整体面貌的问题，有兴趣的朋友可以参考。

我们粗略地总结古代的历史事件，可以看出，皇帝之所以选择在临终前才让位的原因，主要是舍不得放弃权力。就是这位大名鼎鼎的乾隆皇帝，他之所以放弃皇位，还是因为不敢比他的爷爷康熙皇帝在位时间更长，不敢超越他爷爷。要说对皇权的留恋，乾隆皇帝他也是迟迟不愿放手呢，即使退居二线了，但是对国家政策的关心程度，仍不减当年。